之前申时行在位时，官员们总批评申时行，说他比不过徐阶，高拱，张居正等强势宰相，不能尽到规劝天子的职责。
甚至有官员认为申时行是隆万以来最弱势的一位宰相。
这句话林延潮认为要商榷的地方很多，那是因为他们还没看到以后。申时行的相权比起徐阶，高拱，张居正是差多了，但比起以后的宰相却是强多了。
在另一个时空里，从万历二十年一直到明朝灭亡，除了魏公公当政那段。
万历与崇祯两位皇帝在位期间，皆不惜余力地打压相权，然后微操国事。
皇帝微操国事，肯定是不好的。
才智出众不出众倒在其次。主要在于理想与现实的隔阂。
这就好比类似‘裁撤驿卒’，‘裁撤锦衣卫东厂’的操作，崇祯一定不明白为何明明是正确的，最后却导致了‘诸臣误朕’的结局。
不过万历天子却很有信心，他从小接受最优秀官员的辅佐，其中还有张居正的悉心教导。从这些来看，他接受的教育倒是比半路出家当皇帝，且没有任何班底的崇祯强多了。
申时行早就看明白了这点，所以早早走人。而许国却看不明白，认为天子就算不信任自己，但仍要倚重实力宰相来治理国家。
最后申时行，许国两位实权内阁大学士走人，首辅之位落在了王家屏的身上。
现在王家屏就如同当年突然继承皇位的崇祯一样，无论是心理还是布局上都没有作好担任首辅的准备。
比如申时行是万历五年会试副主考，万历八年会试主考。
许国是万历十一年会试副主考，万历十七年会试主考。
王锡爵士万历十四年会试主考，就连林延潮也出任过万历十四年的会试副主考。
而王家屏不说会试主副主考，连顺天应天乡试的主考都没有担任过。
他在万历十二年十二月方拜礼部右侍郎，又经一个月即以吏部右侍郎之位入阁拜相，在高层的资历明显不足，入阁后一直都是唯申时行，许国之命是从，万历十四年时又丁忧回乡三年，回阁之后又在册立国本的事上支持许国反对天子。
所以王家屏这首辅可以说是比申时行还要弱势得多的首辅。
一般而言，如此也没关系，林延潮身为礼部尚书，见内阁弱势肯定高兴。这放在许国，王锡爵这样与自己不合的首辅身上多好。
但王家屏是林延潮的政治盟友，林延潮就算明知他只是过渡宰相，但是无论
…。。