换回去？
那就太荒诞了。
所以看了一整本书，就是两个字——“阿谁”！
此外，是资料的冲突性和叠加覆盖……魏晋这个时代，他的资料很少，但研究者众多，而且很多史料是很随意的，很多时候很容易得出一个简单结论，然后忽然又发现哪个犄角旮旯的出了一个新的讨论，相互冲突、覆盖，让你措手不及。
我举两个例子，一个正面，一个负面的。
正面话题是，书里目前瘫了的王胡之是什么时候死的？
如果直接找的话，很多相关资料，包括搜索引擎会告诉你，他应该是348或者349年死的……书里这个时间就直接死掉了。
怎么来的呢？很简单，王胡之这个人作为一个历史人物，他其实没有什么价值，最核心的价值是作为沈劲的挂件出场，那么你读沈劲的传记，你就会得出，王胡之拜平北将军、司州刺史，上表推荐沈劲，然后“胡之以疾病解职”，没成行，耽误了沈劲，再一考证，这个平北将军是348-349年得到任命的，考虑到他日后没有任何出场，于是他就是这个时候死了。
最多在《世说新语》里找到一些王胡之是王敦一派后人的故事，深化了他跟沈劲关系，但也不耽误这个结论。
这就好像如果我们只看《先主传》，我们是很容易得出刘备是在涿郡跟卢植上的学一样……只看这个文本，这么猜测是非常合理的。我记得我写《覆汉》的时候，三国文里大部分都是刘备在涿郡跟卢植上学。
实际上呢？实际上只要你同时看了公孙瓒和卢植的传记，你就知道他们是在洛阳緱氏上的学，而且这一年卢植还跑去淮南平叛了。
包括现在的任何一个AI模型，你问他刘备在哪里跟卢植上的学，它应该都能告诉你是緱氏，而不是涿郡。
王胡之的问题类似。
我明确的剧透给大家，王胡之不是书里这个时间前后死的，他最少又活了五六年，把沈劲给吊的绝望之际，才死掉或者好转……但大概率还是死了。
怎么来的呢？
这就要说到我们这个时代的另一位专业研究核心对象，王羲之书法宇宙的王羲之本尊了，书法研究者发现，王羲之有个帖子，写给一个族兄弟的，内容很简单，就是兄弟间问候，中间提到了四五个族兄弟，其中一句叫做“司州以为平复”。
司州就是王胡之，司州刺史领平北将军，司州以为平复，就是说王胡之觉得自己最近身体还不错，有好转的意
…。。