——社论是一家报纸的灵魂。
丑国报纸虽然是新闻自由的样板，但是其社论一般极具倾向性，因此外界经常容易看出这家报社是自由派还是保守派，换言之，更倾向于驴还是更倾向于象。
虽然报纸在姓“象”还是姓“驴”上不一而足，但是丑国报纸有这样一个共性，那就是保守的报纸比自由的报纸更多强调倾向性。
自由派报纸虽然更多地同意执政驴家的观点，但是在不同意该届领导某些政策时，仍然会不遗余力地跳出来批评。
而保守派报纸对执政的驴家的批评力度远远高于自由派报纸对执政的象家政府。
保守派报纸在攻击驴家政府时用的语言更为煽情也更具攻击性。
保守的报纸更容易讲“党性”，因为他们对自己所支持的政党的有更少的“良心不安”的问题。
就拿《纽约时报》和《华盛顿邮报》来说，他们在做新闻上有一种不同的态度和不同的新闻模式。
他们保留了一种旧式的，有些过时的，可能越来越多地受到冲击的模式，他们在尽力树立自身的独立性和准则，在更多时候显示新闻媒体的批评性。
这其实也是丑国媒体从无到有的发展中，必然经历的变化，换句话说，早期媒体其实完全是党媒，这也是为什么现在偏右的媒体更具话语权的原因。
在十九世纪，丑国的媒体大都很小，以报纸为主，发行量一般也就是几千份。
当时没有出现排版的技术革命，也没有高速印刷机，更没有发达的工商业为其提供广告资金，媒体要活下来的方式，就是依赖政党。
没有错，就是因为媒体的属性的私有的，是追求商业利益的，才使得媒体成为党媒。
这里先要提一下丑国的体系叫做分肥制度，老大上任后，是可以直接大量任命官员，他们没有经过选举，也不是通过公务员系统竞争选拔起来的。
所以人们通常称呼他们为“政治任命公职人员”，也叫做政务官。
这种任命亲信和支持者作为政治回报的做法可以追溯到19世纪初的“政党分肥制度”，也叫猎官制度，由纽约州联邦参议员威廉·勒尼德·马西所提出。
听这名字感觉有点像是在分赃，事实上就是如此。
当时老大赢得选举之后，可以将政府部门的各种职位分派给自己的支持者以及亲友们，作为对他们帮助获胜的奖励。
其实第一个这么干的是杰克逊，他是丑国历史上第一位真正
…。。