到啊！
而且古人一向热衷于夸张，放个炮动不动就“声震数百里……”，明明只带了五六万人马，也照样可以说成“七十五万大军”……所以古文中对天启大爆炸的描写，大家还是要“悠”着点看，不能抠字眼，否则就是跟自己过不去了。
从史料上看，明朝曾发生数次大爆炸，比如万历三十三年盔甲厂大爆炸，崇祯七年九月盔甲厂大爆炸，崇祯十一年四月初五新火药局大爆炸，崇祯十一年六月王恭厂又炸了，威力略小于天启那次，崇祯十三年新火药局四月初二继续炸。
以致于有人戏称，明末时朝廷其实是在进行密集的核试验，只不过因为技术不够成熟，这才导致了多次爆炸事件，
这虽然是胡扯，但也说明了明朝末期发生的爆炸事件并不少，可为什么只有天启六年的大爆炸被传得如此神乎其神呢？
不知道大家注意到没有，所有和天启大爆炸有关的记载，作者都和魏忠贤有关。
《酌中志》的作者刘若愚虽然是个宦官，可他和魏忠贤不是一党，在魏忠贤专权之时，刘若愚就颇受猜忌，而魏忠贤被诛杀之后，他却被作为同党给判了斩监候。
无处发泄的刘若愚在狱中写下了《酌中志》，其书中多处表达了自己对魏忠贤一党的不满。
天启大爆炸发生时，正是魏忠贤权力鼎盛的时期，很多人愿意相信，正是因为魏忠贤的祸国殃民这才引来了天罚，把这次大爆炸说得越严重，就表示魏忠贤等人的罪孽越深重。
所以在描述天启大爆炸时，刘若愚有意无意的引用了夸大其词的说法，甚至是传说。
除此之外，写《颂天胪笔》的金日升、写《碧血录》的黄煜、写《明季北略》的计六奇，无一例外都是东林党的人，
他们引用《天变邸抄》的内容，甚至有意加以夸大，其实内心深处正是希望将天启大爆炸描述得更惨烈、更神奇一些，这样才能让人相信魏忠贤是逆天而行。
《国榷》的作者谈迁，有着浓厚的东林党背景。
按理说，如果天启大爆炸是死伤一两万的超级灾害，按古代天人感应的一套，受灾程度越大越说明阉党无德，他没有理由不据实记录，然而谈迁给出的数据仍是五百三十余人。
这从侧面说明，这个数字才是最接近事实的。（菠萝也觉得，东林党……啧啧啧……）
所以，我认为天启大爆炸之所以被传得如此离奇，是受当时的政治环境影响。
一方面，这次爆炸的确造成
…。。