而且还非常不符合
骈文的特点，所以干脆删除算了——研读圣人的经典，如果是这样的态度，那实
在是遗祸万年啊！
“相”字的本义是察看、仔细看，比如相马、相面，在这句里显然就是这个
意思。
比如“有无之相生也”，意思是“通过‘有’和‘无’，可以仔细观察事
物‘生’的过程”。以下几句大致也是这个意思。或者，你还可以理解为佛经《金
刚经》中“无我相、无人相、无众生相、无寿者相”之“相”，这也是此“相”
正解。
《道德经》表达得非常明确，这六组看似矛盾的词汇，在老子这里，完全是
没有矛盾的。
历代注家多将其解释为所谓“对立统一”或“矛盾统一”云云，但
帛书本《道德经》显然不是这样说的，在它这里，所谓的“有无”、“难易”、
“长短”、“高下”、“音声”、“先后”，都同属于一个事物，是事物包含的
不同属性，是观察这个事物的不同视角而已，没有对立、矛盾之意，更不含价值
判断，没有褒贬之意。老子是一贯主张“不上贤、不贵难得之货、不见可欲”的，
没有道理在这里却列出了六组含有个人价值判断的对立关系来，这只会助长人们
的欲望，是违反老子初衷的。
43
只有这么理解这段话，那么，句末那句孤零零的“恒也”就不再是多余的了。
它的意思是“一贯如此”或“从来就是这样”，再次强调了一下《道德经》的观
点。
套用一下黑格尔的哲学名言“存在即合理”，也就是说，万物都由道生，其
存在必有其合理性，正如我前文中所举的例子，入侵人体的病毒够坏的吧，人类
肯定会将它归入邪恶一类，但是不，站在地球、自然的角度上，它的存在具有更
高级的合理性，它只是在维持地球的生态平衡。
就如一片草原上，如果“善良”
的羊群太多了，必将造成草原沙化，最终所有的羊群都将灭绝，因此，这片草原
上必须有“邪恶”的狼，它在控制羊群数量的同时，居然也严格控制着自身的数
量，总之，始终让草原、羊群、狼群保持在一种平衡状态，让人不禁感叹造物的
…。。