是诱因。
再加上动物保护协会的操作，猪场每个猪所需要的生存空间也必须得到严格的保障。
从搬来这儿的那一刻开始，时不时就会有人跳出来闹事，高呼养殖场不尊重动物，不人道。一开始是谩骂，之后他们开始寻找科学的武器来帮助自己上诉。
说来讽刺，当初这帮人引用的就是泽林和斯蒂夫的两份课题报告，《猪场气味的浓烈程度与周围民众的血压关系》和《工业养殖场所孕育出来的猪流感病毒》。
前一篇是泽林所写，曾经发表在《米国公共卫生杂志》和《环境与健康展望》期刊上。
既然刊登了，又有北卡罗来纳州立大学的博士学位，泽林写的东西自然能成为证据。为此，莫顿还特地买了这两份杂志，至今还留在办公室里，时不时要拿出来翻看一遍。
“这女博士还挺厉害，和卡杰是完全两个性格......”祁镜看着远处正在安置粪尿处理机的泽林，调侃道，“和她不太好相处吧。”
“不仅仅是性格，还有立场。一开始对猪棚建造的要求是真的高，要通风、要定时清理粪便、要给猪足够的运动空间、还要给予充足的光源......不过后来习惯就好了。现在猪场空气也不错，猪粪还能转手卖给其他农场主。”
莫顿很理性地把之前的斗争史一笔带过：“她这么做也是为了让猪场免于起诉，同时也靠着这层关系实验自己的课题数据罢了。”
“从气味入手，应该是做了空气质量检测，比如硫化氢和一些悬浮颗粒物。”（2）
“当初确实比较心急，猪棚很挤，笼子大概只有这么高，猪一多光线肯定就不能保证。”
莫顿比划了个手势，看着也就刚好达到猪肩高的距离，连转身都难：“后来被动物保护协会、动物人道协会一顿臭批，法院也发来了养猪硬性指标，没办法只能改。这些老猪棚都做了改造，这次新建的还得弄一套他们弄来的新式机器。”
“测空气测体温，然后找相关性并不难理解。”
祁镜不喜欢实验，但懂里面的设计规律，只要循着规律一般都能懂他们实验的处理办法：“我就是不太明白，斯蒂夫博士那篇文章的数据是怎么来的，难道他去其他农场做过实验？”
“我也不是很清楚。”
这对祁镜的溯源来说是个麻烦。
如果斯蒂夫有其他的实验猪场，那事情就没那么简单了。原先设想好的传染链条会站不住脚，他缺少CDC内部的病例数据，
…。。