应的调整，手机所占的比例不断提升。
这种代工模式其实很早就出现了，比较典型的代表有几年前仁宝代工的诺基亚Lumia800，而MOTORO很多高端定位的手机则是由伟创力生产的，MOTORO的低端机则会交给某康、比亚迪来制造。
而国内厂商则多半直接交给代工厂负责硬件方案，如乐视交给和硕，这就属于ODM。
不然小米凭什么10年成立，11年手机就出来了？
宁远想做的还是自研加自产的综合大厂。
典型的代表是国内的蓝厂vivo和绿厂OPPO，研发和生产都布局在粤东。包括早期的诺基亚。
不过这也跟这两家公司的前身有关。
蓝厂绿厂100%完全自研，所以他们能取得成功，也不是完全依靠市场手段，研发和生产也有助益。
小米除了旗舰机型，如小米5，采用自研方案外，其他都交给ODM负责，与小米类似的有魅族。
当然，魅族的情况还有点特殊，由于魅族不肯给高通交专利费，所以关系闹得很僵，后来因为这事还打官司了。
华为则基本是能达到一半一半。
旗舰的品牌机型，如Mate系列，P系列，包括帮谷歌生产的Nexus系列都是自研的，TISTRP指标都挺不错的，射频性能堪比苹果和三星的旗舰。
毕竟是用来出口打品牌的，欧美的运营商入网测试可不是闹着玩的。
而荣耀、麦芒等系列则有不少型号是交给了ODM。
对于华为手机，还有一个比较简单的判断方法，一般海思Kirin方案的平台，都是华为自研的。
L想采用的也是与华为类似的策略，高端旗舰自研，其他交给ODM。
此外，国内还有一家自研比例较高的厂商，这就是中兴。
ZTE主要有金陵和魔都两个研究院，除了少数NUBIA机型是ODM外，ZTE品牌的机型基本都是自主研发的。
宁远的目标，三年内旗舰机能够实现自研，五年内能够实现旗舰机自产。
至于中低端，全部ODM吧......
“跟EMS大厂对接的工作就交给伟兵你负责了。系统方面，杨延你这里还得抓紧一点。”
“老板我这个有个问题，咱们做的中低端机是不是最好在搞一个子品牌？不然我局觉得会拉低高档机的档次。”李南直接提出了这个意见。
…。。