道”。战车楼之战，看似你来我往，好不热闹。实则颇具章法，连环杀机。对阵之初，由机关连弩，水龙弩，远射毙敌。待敌军近身，与车内兵卒，短兵相接时。楼上螭首喷油，火箭点燃。四周皆成火海。此时只需降下楯墙，楼内兵士，隔岸观火，安然无恙。更有甚至，只需在大营中铺设轨路，战车楼便可往来驰援。必要时亦可塞门堵缺。堪称御敌利器。
或有人言，若野外宿营，无从铺轨，又当如何。
无妨。掘渠注水，艇舰往来。功效亦如战车楼。轨路，渠道。皆便于机关载器往来。“兵无常势，水无常形”。因地制宜，无需拘泥。
兵器时代，机关之利。非亲眼得见，不可尽知也。
演武器六八之争，亦是战车楼对战。
辅南偏将军假司马秦狼，领无当飞军。对阵，绣衣军曲候魏疏，所统顺阳卫。
秦狼，字孟良，会稽越人，闻乃始皇帝南征兵卒之后，故以秦为姓。魏疏，字元通，义阳平氏人，顺阳卫后起之秀。
无当飞军对阵顺阳绣衣。
再加战车楼之争，可谓吊足胃口。
与先前一座大车楼不同。次战入场，乃是二列小车楼。前后计五车，彼此勾连。下设车轮（转）盘，无需转车盘，可自行变轨。
“闻市舶寺有工字舟，可列队坐滩，如百足之虫。莫非，此列车楼，亦如百足之虫乎？”便有看客言道。
“‘百足之虫，至断不蹶’。”见列车楼，行走自如。便有看客，心生慨叹。
“列车楼，当如何破？”另有人问道。
“当先断首尾，分而破之。”再有人答曰。
然，“百足之虫，死而不僵”。斩断首尾，仍可存活。列车楼对战，意料之中，预料之外。列车或并行，或绕行，机关连发，劲弩乱射。田字轨路，围追堵截。
“这是……”见魏疏战车楼，竟将一截敌楼，续接己列。由五车增至六车。看台无不瞠目结舌。
话说，列车亦是蓟王首创。
少时，洛阳上计。蓟王押运足额献费入京。中途贼袭。般接车如龙，谨防有失。遂有列车楼。说话间，魏疏又截一楼，续于尾列。六车变七车。反观假司马秦狼，五车只剩三车。
此消彼长，魏疏优势明显。
车楼增多，车列加长。可绕行田字轨路，行首尾堵截。谓首尾难顾。正如场中秦狼这般。究其原因，秦狼毕竟出身江东，投奔蓟国，时日尚短。如何能比魏疏，自幼长于楼桑
…。。