满足当地农业灌溉所需。
“我的思路就是采用海水淡化技术，满足居民和工商业发展用水，因为这些人对于水价具有较高的承受能力，能够承担得起远距离输送水资源的成本。
这样的话，不就可以空出许多的水资源来发展农业和水土保持，按照我的估算，影响区域包括京都、天津、河南、河北、山东、辽宁等地。
甚至连山西等西部部分地区也可以采取这样的办法来解决居民用水和工业用水，解决这些地区的水资源不足问题。
而且这些居民用水和工业用水经过良好的处理之后，排入到大自然，变相的增加了这些地区的地表水资源。
例如能够实施海水淡化输送地区的人口规模在4亿左右的话，未来很可能会更多，平均每个人的年水资源消耗为500立方计算的话。
那么仅仅只是居民用水就节约了大约2000亿立方米的地表水资源，如果工业用水和居民差不多的话，又可以节约差不多2000亿立方米的地表水资源。
而我们前面讨论的南水北调中、东线，总共年调水也就不到200亿立方，从这里面就可以看得出来，海水淡化相比起南水北调更加具有可操作性。
更重要的是，海水淡化并不影响南方目前的水系状况，而且总体工程投资不见得比南水北调工程总投资要高。
最最重要的是，海水淡化并不需要过分的考虑到内陆水资源状况，海里面的水多得是，基本上可以全年无休的工作，供水更加稳定。”赵一继续说道。
相比起南水北调需要考虑的诸多问题，以及许多未知问题，在他看来，还是海水淡化更加的省事，也具备更高的操作性。
如果海水淡化技术不成熟的话，南水北调确实是一条更可行的办法，但是摇光环境治理公司的海水淡化已经做到了成本只有0.1元每立方米的程度了。
而且出来的水就已经是可以饮用的自来水，就算是经过长距离的运输，水源可能会再次被污染，需要再次净化，成本也不会比海水淡化要高。
当然这些都是建立在海水淡化工厂不赚钱以及电能价格进一步下降的前提下，不过就算是如此，单纯的海水淡化成本真的不高。
因为海水淡化工厂所用的渗透膜是自动生物渗透膜，成本基本上就是生物膜的成本和将海水抽上来的成本。
而将一吨海水提高一米，大约只需要0.00272度电，所以这部分成本基本上都可以省略不及。
…。。