因福宁阁事案，朕颇为烦心一时，险些致使前功尽弃，现这一事案总算有了个结果，如此才能恢复心无旁骛继续修练功法，朝堂之事，仍然暂由无端理断，小穆及直益可得助佐无端彻底平息疑乱，若非用兵的大事，直益不必再来禀奏，朕之调养，尚需短则半载长则一载的时岁，朕笃信无端及诸卿能够各司其职，精诚协作。”
祁诚还能质疑么？
他亲耳所闻天子对于兴国公的当诛只有“准奏”二字，亲眼目睹龚大丞相亲笔所拟的旨令被盖上玺印，哪怕天子至始至终未提起“兴国公”三字，但后头颇为伤神的叹息，足够让祁诚联想到天子是如何痛下决心“壮士断腕”，且真要从情理的层面说——兴国公身为国舅竟干出了里通外敌谋刺太后的恶逆大罪，是他先不顾血缘亲情，更违背了君臣之义，也全然够得上“当诛”的罪罚！
圣旨被捧回了勤政殿。
朝会终于宣告结束。
徐太傅和覃太师两个老臣当出丽正门，心照不宣的上了同一辆马车。
“真没想到，官家竟然能够据法公判此案。”徐太傅心底的疑惑俨然并没有彻底打消，因为他着实不信任当今天子能以国法为重，更别说晏迟今日还坦诚了他对东平公一案的抱怨，将这起只有口供完全没有证凿的案件指认为冤谤，东平公的耿耿忠心大白于朝堂，那么无论是先帝抑或是今上都当承担过错，不曾翻案却胜于翻案，因为经此朝会之后，大卫的国史上不能避免添新一笔——
“东平公虽对谋逆之罪供认不讳，然君上经湘王辩释后悔悟，以为东平公获罪乃源于先君之猜忌，东平公虽蒙冤，但一心为固社稷之稳，国祚之安，为免先君遭受臣民质疑，而使敌国趁虚而攻，慷慨赴死，君上既悔，方疑司马权、沈炯明等谤害东平公者，乃叵测之徒，故察实其通敌叛国大罪。”
这一件曾经震惊朝野的大案，判罪时为一个君王的令旨，翻案时同样没有证凿，可谓大卫建国以来的第一疑案，就连史笔都无法清晰注明，只能引用“辩称”“以为”等模糊的疑笔。
滑稽否？荒唐否？
徐太傅深深认为当今天子不像一个甘愿领受诽责的人。
“湘王的手段，太傅公难道还看不清？”覃太师露出了老狐狸的笑容，摸着他的一把美须：“罪证确凿，固然能把司马权等置之死地，但官家可不是审理的人，官家只看结果判罪，这过程嘛，就全看湘王如何操作了，横竖湘王今日，又未用谤害赵公之名将一应罪徒判处，不过是承认了他绝对不信东平
…。。