“汴王在不在世我不知，我只知湘王不会佐汴王登位。”
覃太师上了岁数的人，被老朋友严肃认真的一问，谎话是不愿说的，他只能说大实话。
晏迟的确没告诉他汴王的生死，更不可能告诉他将来的筹谋，这些话，都源于覃太师自己的推测：“要论贤德，汴王当然胜过今上，可太傅公认为现今我朝的时势需要的是贤德之君么？慢说汴王的性情颇为优柔寡断，绝不适宜铁腕治政，汴王还根本不通君王之术，只一味的仁良，慢说于今情势，便是太平盛世也难免不被奸谗迷惑，着实连守成都得看时运如何。”
这一番话，其实不会让徐太傅大惑不解。
这个世界上没有哪个臣公会承认自己是奸谗，往往都有个大义凛然忠直不阿的表面，又别说这些表里不一的官员了，哪怕是真真正正的忠良之士，也很可能拥有一个好的品行，却干着一件祸国殃民的事，这是属于能力问题。
那就决定了龙椅上的皇帝，他不仅要是个好人，还得是个能人，光是重用忠良还不行，还得清楚的判断政令的利弊。
这就如同覃逊，他可不算是个好人，毛病很多，贪过污受过贿，对于政敌的打击毫不留情，还为了自保投过敌，对辽国皇帝俯首称臣，这要是在位的皇帝不够聪明，光看覃逊的诸多/毛病别说重用了，恐怕会直接把覃逊给处死，处死了还不会有人挑皇帝的错，反而尽都讲“杀得好”。
覃逊自己恐怕都不觉自己死得冤枉。
但是，如果没有覃逊，就不会有卫辽之间这些年的表面和平，卫国完全不会有休养生息的时机，接连不断的战事和动/乱，会生生把南卫的半壁江山拖垮，东平公为南卫奠定的是基础，覃逊的功绩则是把这基础进一步夯实，先帝至少还有这点眼光，但覃逊不认为汴王也有。
也许汴王会信重晏迟，大事小情都由晏迟拍板，这可就是典型的君弱臣强了，这不是一个正常的模式，无论什么样的君主，过于倚靠一个臣公，反而对臣公言听计从，这都必须是社稷国祚的隐患。
因为君主就算对臣公心服口服，别的人也不会服气。
有不服气的人，就有挑是生非的人，就会有争执和动/乱，晏迟要真想一直把控朝政，他何必要佐助个成年的君王登位？太子可还小呢，至少一个无法亲政的君王，事事听从于辅政的重臣，这种情形看上去得正常合理许多吧。
覃逊所以能够笃定，跟自己的老伙伴交心：“湘王毕竟是我的孙女婿，我多少知道点他的抱负
…。。