道，现在的中国还处在制裁中，因此国内的外交中心就是缓和与西方各国的关系。可是弗索亚那里居然动枪动炮？那还怎么缓和？所以一听到这个消息，许多人都是意见一致，要尽快的严肃处理，把那些刺头消灭在萌芽之中。
也许有人曾经研究过那段时期的外交史，可能会奇怪发现，鸽派人士怎么那么多？或者说，怎么会是清一色的“软骨头”？其实倒并非这样，外交是要为国情服务的，当某段时期需要那些“鸽派”，那些“鸽派”才会出现。应该说，谁不想着在这世界上称王称霸呢？所以许多所谓的“鸽派”都是在忍辱负重。
所以说，并不是弗索亚事件是做错什么，而是倒霉遇上了这个时期，犯了外交上的大忌。因此一开始的处理意见是高举板子轻轻打，给外国人一个交代。毕竟要考虑到做出了很重要的创汇工作，也不可能真的处理什么，无非是从国外召回，反正在国内照样能大展宏图。
然而当那些决策的领导一深究，就差点儿被噎了个半死，这里面居然有个荆建？那个著名导演？那个担任很重要的中美文化交流的使者？尤其是荆建还是那个重要报告的主讲者，手底下还有计算机网络的重要公司？那个还怎么处理？难道真的把那位推出国？那不是寒了自己人的心吗？
不过官场上就是这样，遇上麻烦，那就把麻烦上交，让更高的领导去做决定。就这么一来二去，这件事就到了最高层，到最后，经过反复研究，终于拿出了最终意见——下不为例，决不允许继续这样的独走。但内部表彰，给予临时党委会的领导班子荣誉奖励。不过在宣传上加强对荆建的冷冻。
这意见是什么意思呢？无非是奖励是给你们的，但这个奖励不能“刺激”到“友好国家”。可这么一来，以后荆建的名字又会被国内的电视报纸无视了。就是给你实惠，但你以后不用去想出名的意思。
而且还有一个主张占了上风。国内想要把荆建贴上“鹰派”的标签。这又瞒不过有心人，只要国外的有心人一打听，谁不知道弗索亚的事就是荆建干的呢？
因此给了荆建那“鹰派”的标签也算是一种试应手。反正国内的官方和外交部门都是“鸽派”，而有荆建这样一个“鹰派”的鲶鱼，真出什么事，那么与中国官方无关。但万一反应不怎么激烈，那不是能够判断国外的底线了吗？所以说，全是鸽派也不怎么好，显得太软，会在外交谈判中被对手得寸进尺。而软硬相结合……？那些胡思乱想的请面壁思过去！
当然，其实这种想法有点想多了。国
…。。