。
我个人的意见是不违法。第一，在民法意义上，亚龙公司等9家公司作为债权人，与其他债权人在地位上是平等的，他们的债权也是平等的，在那套复式房上没有设定担保物权的情况下，转手房产所得的钱款，不存在谁优先受偿的顺序问题。
在这里我想特别说明一点，亚龙公司等9家公司的债权虽然经过了诉讼程序，得到了法院的确认，但其债权只是被赋予了强制执行的效力，而不是获得了优先受偿的特权。
第二，那套复式房一直没有被法院查封，在这种情况下，廖文昌是有权将房产作转手处分的。
所以，对于转手房产所得的310万元，他既可以用于偿还9家债权公司的债务，也可以用于偿还其他债权人的债务，而且无论偿还给谁，都是合理合法的。
综合以上两点，我认为我的当事人向案外人清偿债务的行为并不违法，也不是故意对抗执行。
以上观点，肯请合议庭认真考虑并采纳。”
霍秉心早料到辩护律师会有这番说辞，也早想好了怎么应对，他问廖文昌：“既然这样的话，那我想请被告人明确地告诉法庭，你用转手房产所得的那笔差价偿还了谁的债务？债务是怎么形成的？数额是多少？有没有债务凭证？”
廖文昌向霍秉心瞥了一眼：“这些问题我必须回答吗？”
“没错，必须回答。”霍秉心以不容置疑的口气说。
见廖文昌不愿配合，秦怀远说：“被告人廖文昌，公诉人是在依法向你讯问，而且讯问的问题有助于查清本案的事实，所以，你必须如实陈述，并提供相应的证据，否则合议庭将不予采信。你听清楚了吗？”
这时，只见廖文昌把头转向罗小川。罗小川看了廖文昌一眼，接着，轻轻点了点头。
这个短暂而微妙的动作被陈默雷捕捉到了：点头？这是什么意思？难道他们有什么事早就商议好了？
本来，按照陈默雷的预测，廖文昌在法庭上应该还是原先的那套说辞，顶多也就是死不认账，这样的话，很可能案子开完庭就当庭判决了。
可现在看来，廖文昌和他的辩护人似乎是有备而来，情况恐怕要变得复杂了。
果然，只听廖文昌轻叹一声，露出一副为难的表情：“那好吧，既然这样，那我就回答。”
他顿了一下，继续说：“我还的是谷少康的钱。2015年的春天，记不清是具体哪一天了，我跟谷少康借了1000万。当时说好了2年内连本
…。。