以正大光明的去利用一些东西，控制国会的机会。
如果是平常，哪怕是克利夫兰主席，也不会允许他这麽做。
一个联邦调查局的局长要用这些个人隐私或者犯罪证据控制国会？
这他妈和叛国有什麽区别？
哪怕他和克利夫兰主席的关系很好，後者很大概率也会想办法把蓝斯搞下去。
但是现在，因为除了这件事，反而让他可以这麽做。
对於已经有些疯狂的克利夫兰主席来说，只要能让加文下去，换上一个可以让他继续保持他的影响力的人，那麽就算蓝斯做的事情有些过火也无所谓。
毕竟，这一切都是对他的「忠诚」！
周二，国会例会正常举行，约翰提着自己的公文包来到了国会外。
在漫长的台阶上已经聚集了一些记者，他们喜欢在这个时候采访一些议员，想要从这些人那里获得一些————特别的东西。
新闻的价值就在於「新」，如果能挖出独家新闻，就可以带来巨大的影响力。
其实很多人都不清楚为什麽媒体，报社，愿意花大价钱去买独家新闻，这些东西只要报导了出来之後，不就每个人都知道了吗？
而且那些GG商也不可能在独家新闻出来的这一期花钱购买GG位，因为来不及，这关系到时效性，这麽做的意义是什麽？
一些报社花几万块钱，十几万也许还有更多的钱买独家消息，他们真的能把这笔钱从报纸上赚回来吗？
是的，完全可以！
影响力，品牌价值，以及最关键的「公信力」都是看不见的，没有实质，但具备巨大价值的东西。
这些东西就是通过一次次独家新闻被报导出来，而且这些东西非常容易变现。
当某个人或者某个团体需要混淆视听，或者去洗白某些事或人的时候，他们手里的这些无形财产就可以变现。
在三流报上报导一篇导向性的严肃新闻，可能只需要五百块钱。
因为没有人会关注那些新闻，他们更想看後面那些不穿衣服的女孩和她们的胸。
哪怕有人真的关注到了这些新闻，也不会相信。
但是在这些主流媒体上刊登这些消息，就可能需要五万，十五万，甚至是五十万！
因为他们报导出来，就有公信力背书，人们会盲目的相信。
这就像————有小报曾经报导某位总统的裤子拉链总是拉不好，人们只是把这个
…。。