的重点主要是讨论三电终身质保它对于消费者来说是获利占多数还是亏本占多数。
最终他们得出的结论就是如果车主能做到15年内不换车，那么三电系统终身质保对于车主来说是个好事。
但如果车主十年内换车，那对于车主来说是个坏事，也是一个得不偿失的事情。
因为三电终身质保从某些情况来说它是长久坚持才有可能获利，如果你中途下车，那曾经的投资都会砸了水漂。
而这些“水漂”毫无疑问是流入了平果公司与4S店的手中，毕竟车主在4S店维修与保养与维修，平果公司与4S店自然是赚得盆满钵满，笑到最后的反而是稳坐钓鱼台的平果公司。
对此，随着伦顿日报的文章发出，全球许多还不知道这件事的人也是猛然间被浇了一盆冷水。
许多寄希望于汉唐科技也学平果公司三电系统终身质保，或者因为平果三电系统终身质保而想要购买平果电动汽车的人们自然是背后一阵冷汗，心里直呼好险。
而伦顿日报的新闻报道放出仿佛是一个信号，在接下来的几天中其他媒体也是先后不一的报道了这件事情，揭穿了平果电动汽车终身质保的套路何在。
一时之间，平果电动汽车三电系统终身质保的套路以及乔布思的坑人阴谋，成为了接下来几天中媒体以及全球百姓热论的话题。
在这其中乔布思也因为这件事情毫无疑问是形象大跌，所谓捧得越高摔得越狠，之前的乔布思被神化得太严重了。
现在真相一揭开，全球百姓对于乔布思那真是恨得咬牙切齿，大呼乔布思这家伙真是个阴险小人。
在这样的情况下，媒体也是墙倒众人推，丝毫不留乔布思面子。
全球许多之前不报道乔布思缺陷的媒体也是纷纷出手，他们指出平果iOS系统的游戏与软件被平果公司搜刮得太厉害的事实。
媒体指出同样一个游戏与软件在平果系统与汉唐手机操作系统消费者需要付出的金钱截然不同的问题。
重点指出平果公司收取30%平台费后给消费者带来什么东西，这带来的东西到底值不值消费者付出的30%平台费。
最后稍微计算一下，得出的结论就是消费者付出的东西根本就有一大部分被平果公司拿走了，只有一小部分被用于该有的服务提升。
在这样的媒体针针见血的指责下，平果公司或者说乔布思就是一个贪婪吸血大魔王的形象。
可以说多年神化吹捧带来
…。。