其实时宛溪也理解《救援行动》的编剧和导演，他们大概是想对知名的“电车难题”做一个影视化的呈现，即：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉拉杆？
这一设想虽说体现了导演和编剧的思考，但影片中诸多情节设置实在是匪夷所思。比如夫妻俩为什么要带自己还在上幼儿园的儿子前去荒无人烟的野山野炊？又如，山里没有信号的情况下，登山队员们为什么不能分出几个人来下山去寻求专业救助？
最最离谱的当属小男孩以身犯险采野花的原因，竟然是幼儿园同班小女生曾随口提起自己喜欢这种野花。这也让在影片只有两个镜头的五岁小女孩惨遭网友网暴，说她是红颜祸水，害了十几条无辜的性命。
时宛溪看完电影忍不住想，能把这样的剧情搬上大银幕，也许当初姜氏选中《白雪公主》的剧本，可能并不是意外？
时宛溪发觉，虽说演员表中张去闲拿了一番，但事实上从角色设定和戏份长短来说，傅百城才是真正的男一号。可以说，这部《救援行动》完全是张去闲在给傅百城抬轿子。
但奇怪的是，影片正式上映后，有骂小女孩是红颜祸水的，有骂小男孩父母脑子进水的，但居然没有人骂整部影片是部烂片，更没有人骂傅百城演技不好。
评论一水儿都在夸傅百城，说他演出了当代青年人的责任感与使命感，是勇气与脑力的担当。就连评论格式都一模一样，控评控的不要太明显。
偶尔有一两个网友提出不同观点，哪怕只是针对角色的，诸如说影片太过突出傅百城的个人英雄主义等等，都会立刻遭遇成百上千条攻击，内容也几乎都雷同，无非就是：你行你上？跳梁小丑博眼球。自己内心阴暗见不得别人正义等等。
时宛溪奋力刷着微博，终于看到一位专业影评人发的影评视频，评论的中心思想和时宛溪想法差不多，说《救援行动》虽说场面恢弘，特效精湛，摄影画面也是美感十足，但影片中诸多不合理的情节设置拉低了整部影片的效果，同时傅百城这一角色的个人英雄主义也表现得十分刻意。
就是这条微博，直接引来了大规模的围攻，大多数都是说他在故意蹭《救援行动》的热度，没有专业水平还要哗众取宠。
过了两天，时宛溪再去看那位影评
…。。