“法官阁下，这种情况不可能出现，因为根据资料显示第一死者心智正常，家庭事业都很美满，所以不会有轻声的念头，而且当时车上第二死者是第一死者的大女儿，第二死者在生时学习成绩很好，多次得奖，所以轻生的念头不会存在。”
法官记录着，点头示意司马淇淇继续陈述，司马淇淇接着说道：“法官阁下根据法医对两名死者的验尸报告，第一死者左边锁骨有生前造成的瘀伤，法医给出是由于发生巨大碰撞安全带收紧对第一死者造成的损伤。第二死者经过法医解剖发现除了头部有撞击留下的瘀伤其他部位并没有瘀伤。”
法官听到司马淇淇这么说翻看着资料点了点头说道：“辩护员，法医及意外调查组认为这是车祸时都会出现的伤痕，你认为还有其他解释吗？”
司马淇淇点了点头说道：“法官阁下，本人请西南文理学院的专家进行出事案情再现，这是专家给出的报告。”
这时，司马淇淇再拿出一份文件放到投射装置上，是一个模拟车祸后得出司机及乘客受伤分布情况。
看到这份文件，知道是吴文之前做的那个实验，之前只是在电脑上看了看实验图像，没想到吴文看起来像书呆子，但是办起事来却一丝不苟。只见屏幕上出现司机及乘客受伤分布图，还用红色箭头标注，而且还将法医给的验尸进行伤痕对比。很明显，通过吴文模拟实验得出的瘀伤位置要比真实情况中两个死者的瘀伤位置要多。
法官看到法医验尸结果及模拟结果的不同，让司马淇淇进行解释。司马淇淇依然平静地回答：“法官阁下，专家进行模拟现场实验，认为正常人在开车的时候遇到意外司机应该是举起双手护住头部，当车辆发生巨大撞击时由于作用力，司机的前臂及肘部都应该有撞击伤痕。其次，是坐在后座的第二死者，由于第二死者在后座并没有捆绑安全带，所以当车发生急转弯时为了保持身体平衡应该会马上抓住安全拉手，后来车辆撞毁护栏甚至重重地撞在地上，巨大的作用力会使第二死者剧烈晃动从而拉伤第二死者的肩部韧带，但是法医的验尸报告中并没有提到第一甚至第二死者手臂存在损伤。”
由于司马淇淇这次陈述提供的信息量太大，法官这时正提笔迅速地记录着司马淇淇陈述的要点，司马淇淇这时只好站着等待法官记录好。过了十几分钟法官法官还在记录着，但似乎快记录完了，于是法官点了点头示意司马淇淇可以继续。法官记录好但这次没有把笔放下，似乎法官已经预备好记录司马淇淇陈述大量的信息。
…。。