那一天知只就在法院这边，同样也在配合着日新的调查，在法院直接问她：“你对媒体说，杀了你丈夫的人是另有其人？”
知只法院的调查，直接说：“是的。”
法院调查她的人，再次询问：“是谁？”
知只说：“隆洲集团的周津南。”
法院的人在听到她这个回答后，看了她半晌都没说话，半晌询问：“你确定？”
知只说：“我很确定，我可以对自己所说的一切，进行法律责任。”
法院的人说：“那你告诉我你为什么会这样肯定的认为？”
“高长宁只是个办事的，他是听命于隆洲，我可以用我的生命发誓。”
这个案子一瞬间就变得更加的复杂了，法院这边的人，甚至都在怀疑她在开玩笑，一时半会没再开口问她。
过了半晌，法院的人又问：“那你有什么证据证明吗？”
知只没有证据，在这个案子里，周津南简直像是毫不沾边际，知只除了对法院对法宣城周津南是杀害王铮的凶手以外，她确实没有别的证据可以去证明周津南是杀害王铮的凶手。
其实这个案子才刚查到日新，就跳脱出来个隆洲，这让整个案子都显得特别的跳脱，钱千华是不赞同知只这么快就将对日新的注意力转去隆洲的。
这会让大家觉得，她在胡乱说话，而且还是在她没有证据的情况下。
可是她已经私自发言了，决意要在这个时候把隆洲扯进来，钱千华也只得开口说：“我们虽然没有证据，但是整件事情有个矛盾点，也确实可以合理的去对这个点的怀疑，第一点，高长宁与隆洲的关系，第二点，我的当事人在丈夫死后，却嫁给了周家也就是隆洲的董事长周津南为妻子，两人是从未谋过面的情况下，她被她的丈夫的一纸遗书带来到周家，隆洲集团的董事长周津南是如此说的，他说他跟我委托人的丈夫是朋友，一个小小的工人，怎么可能跟隆洲那样的大集团的董事长是朋友，且隆洲集团的董事长，又怎么会在面都没见过的情况下，娶日新死者的妻子为妻？不仅两人社会地位不对等，就连高长宁跟隆洲集团董事长的关系都无比亲密这点，足够让人去怀疑这里面的一切，人到底是怎么死的，日新为什么要害死一个工人，隆洲集团的董事长又为什么会娶死者的妻子，这其中存在巨大的矛盾，所以人到底是日新杀的，还是跟隆洲有关，无人能够解答这里面的一切。”
钱千华的表达相当的清楚，矛盾点也指出的非常明白，这
…。。