我的说法：“据我们的情报来看，在我军正面的越军炮兵大慨只有一个团，而且大多是可以快速移动的迫击炮。”
这其实很容易理解，越军也会担心万一中**队什么时候再把炮瞄雷达偷偷的运上来怎么办？所以越军大口径远程火炮没有多大的生存能力，反而是那种可以用边三轮牵引的大口径迫击炮实用得多。
“所以……”我说：“在这种情况下，越军炮兵比较分散，分散就决定了我们的战果不会大。同时其炮兵阵地是随时机动。这就决定了侦察到他们的炮兵阵地有相当大的难度。简而言之。就是难度大、危险高、战果小，战略意义也不大。”
“当然。”见干部们频频点头，我就接着说道：“我们组建侦察大队的目的并不完全为了给越军造成多大的损失，而是为了牵制越军特工，所以有些同志认为战果并不重要。但是我们说，如果侦察大队没有一定的战果，或者是杀敌一千自损八百的话，那么就无法给越军构成威胁。自然也就无法牵制越军特工，所以这两者应该是统一的。”
“营长说得对。”教导员赞成道：“如果只是隔靴搔痒，或者因为炸毁有限的几门火炮而让侦察大队自身处于危险中，还有可能不仅不能起到震摄的作用，反而还会让越军特工笑话。”
这倒也是实情，要知道越军特工偷袭的目标是我军的炮瞄雷达，而我们的目标却是对我们来说唾手可得的越军火炮……
“所以。”最后我下了结论：“我认为我们应该选择越军指挥部或者军火库为目标！”
这两者的价值显然要比越军火炮要高。
越军指挥部就不用说了，这可是炮瞄雷达找不到的东西，而且不管是战时还是平时，偷袭越军指挥部都能对越军士气甚至是人才方面造成严重的打击……一批好的指挥官可不是一时半会能训练出来的。也不是从苏联可以要得来的。
至于军火库，这对越军来说就意味着劳民伤财。
众所周知的是。越军交通不发达……这其实跟79年的对越自卫反击战有关，我军从越南撤出时那是一路撤一路炸桥炸路。在今后的几年里，虽然越军因为边境的战事需要不停的在边境一带修桥修路，但一来因为越南穷经费不足，二来则是因为这一带的气候旱雨分明，在旱季修起来的桥和路，雨季一来没几个月就被冲垮了。
其实最主要的原因还是我军当初炸得太儿狠了，数十公里的路，不管是桥还是路，不管是公路还是铁路……一慨进行毁灭式爆破，就连路基、桥基都不放过
…。。