有道理……这个方案也许可行，一方面……这样做可以充分利用每架直升机，使得直升机在战场上可以充分的发挥作用，而不至于像我们之前设想的那样……要么只有武装能力，要么就只有搭载步兵的能力！另一方面……对于同一个任务来说，又可以减少直升机的数量。无形中就减少了许多危险！”
赵敬平这里所说的……减少直升机的数量就是减少许多危险，他虽然没有详细的说明，但我却是深以为然……主要原因还是在于我军的直五改并不是苏军的米24……对于像苏军米24那样的直升，那当然就是越多越安全……因为其火力和防御力强嘛，在战场上提供掩护的能力明显要比危险要大得多。
可是我们的直五呢……在战场上提供火力的同时自己本身也存在着危险，于是这就出现了一个问题……如果执行同一个任务。按以前的编队方式需要一个连也就是十五架直升机，这其中只有六架直升机能提供火力掩护。但是现在……同样执行这个任务同样需要一个连，却只需要九架直升机且有九架直升机都够提供掩护……
这不只是因为直升机数量少了使敌人可以攻击的目标少了，更是火力上的一个提升，这危险自然也就少了许多！
“不过这里头却有一个问题！”想了想教导员就说道：“有没有考虑过……在这样的限制之下，直升机携带的弹药就不能太多，再加上直升机上挂载的武器都是12.7MM的机枪和火箭巢。这些都是高射速的装备……换句话说，就是很有可能只有瞬间打击能力，而缺乏火力的延续性和持久性！”
我点了点头……教导员说的这个问题的确在理，这就是事物的两面性，有一利就必有一弊。
只不过……
“这一点的问题或许并不是很大！”我说：“一方面……我们现在要面对的战争，或者说我们要执行的任务很有可能并不是像苏军那样……利用直升机在阵地上进行强打强攻……”
这一点是很明显的，也是由直五改的防御能力不强决定的……咱们这直五改就连高射机枪都能打得穿，哪里还会像苏军在阿富汗战场上用米24那样与敌人正规军硬碰硬的打！
对于这一点赵敬平和教导员都没有异议的点了点头……他们也是参加过阿富汗战争的人。当然清楚这个道理。
“这也就是说……”我接着说道：“我们要执行的任务……其性质本身就是快打快撤的类型，需要的就是直升机的瞬间火力，而对火力的延续性要求不高！”
“另一方面……
…。。