还是决定边路进攻质量的法宝之一。但考虑到433单后腰双前卫阵型中场防守的薄弱，一旦边后卫高速前插但球权被断，己方边路巨大的身后空档往往可以被对方球员轻松利用，这个时候中场唯一的一名后腰便不得不回撤至后卫线参与防守，后卫线身前的大片开阔区域就相当于完全拱手送人。所以综上来看，限制433单后腰双前卫阵型发展的另一大因素便是边后卫插上的“纠结性”，之所以称呼其为“纠结性”，就是因为身处于这种阵型的边后卫应该要时时刻刻考量自己前插的成功率以及必须要在前插的过程中保持一定的距离以图能够在由攻转守时尽可能赶到防守位置。
对于世界足坛的中游球队乃至于下游球队来讲，433双后腰单前卫阵型的确不会对于球场上各个位置球员的个人能力有着过于严格的要求，但相较而言这种站位打法就没有办法把三前锋阵型的优势完全体现出来。如上图所示，球队在进攻中所有的中场传球点几乎全部来自于仅有的一位中前卫，一旦这位中前卫在前锋线附近丢球，对方将持球迅速通过中场面对由两后腰和四后卫组成的后卫线，球队整体阵型将会被完全切割成两个部分--一部分进攻、一部分防守。所以说，这种阵型对于唯一的一名中前卫拿球能力还是有着比较严格的要求的，如果这名中前卫在拿球过程中常常受到对方多人包夹从而无法有效出球，主教练一般会选择将非进攻路边锋位置大幅回撤至中场帮助中前卫进行梳理。
综合来看，433双后腰单前卫阵型对于中前场参加进攻的球员个人能力要求较为严格，单前卫不仅作为球队唯一一名中场的威胁球传递者需要保证球权不能轻易丢失，同时也起到由攻转守第1道拦截线的至关重要作用；由于单前卫出球的困难性，两位边锋绝对不能在进攻中只顾一味压上，非进攻路的边锋应该在进攻中实施回撤到中场帮助前卫进行组织梳理，另外一位边锋乃至边后卫便可以在此瞬间利用中场控球人的充沛性高速前插；同时这种阵型非常容易导致己方的进攻球员与防守球员完全割裂，也就是我们通俗意义上所讲的“进攻球员自己玩、防守球员自己玩”，这种技战术思路的呈现对于比赛的长远进行来讲是非常不利的，中前卫与后腰绝对不能在比赛中仅仅只固守自己的位置，打个比方来讲，前卫在由攻转守时应当尽量起到第1道屏障的防守作用帮助帮助己方后腰获得更加充足的防守补位时间，而后腰在进攻中也并不能只固守于后卫线身前，应当适时进行一定程度的前压以减轻前卫线的持球困难。
这三前锋的阵型，
…。。