可取。
必须得大改一下！
不然，许多问题没法解决。
至于原因，呵呵……大家都懂。
当然，除了顾忌某些不可描述的因素外，其实，贺云觉得，背景自然也得改。
北方某国肯定是不能出现在之中的，不然他就真成预言家了。
其次，时间线也得模糊一下，不能指名道姓说哪一年。
最后就是这桩交易背后的原因了。
他总不能写：“因为某国将要解体，极度缺乏副食品，而飞机却滞销吧”。
这么写，那等于是告诉大家，某国就要解体了。
虽然这样的文章，在当下的新闻报纸上，确实有不少，但总体上是处于被批评状态的。
大部分人都说这是危言耸听，根本就是不可能的事，是西方世界的刻意宣扬，必须值得警惕。
如此环境，你说若是这样“明目张胆”的写入，其结果可想而知。
不过模糊改编处理，那就不一样了。
这个界限必须要把握好，不能太过明显，也不能一点也不“映射”。
总之，就是要把握好“尺度”。
“北方某国就改成西方某国，且临近北冰洋，至于哪一国？干脆就写S国好了，交易原因的话，就写西方某国因自然灾害，加上国家工业极度偏向重工业，乐意和某国商人达成一桩副食品换飞机的交易。”
这样改编之后，“映射”就小多了。
而且看上去剧情也稍稍合理了一下。
当然，更重要的是，最后“点题”时，也将会更好写一些。
毕竟，他的这篇不仅仅是要写出一桩“离奇冒险交易”故事，还要点出深层次的教育意义与哲理。
至于到底是什么样的教育意义，那还不简单。
无非就两个，从大局来看，就是一个国家不能只看重重工业实力，也要扶持轻工业，尤其是副食品工业，要做到均衡发展。
从个人来看，这篇也给人以“三思而后行”的启示，换而言之，那就是绝对不能盲目自信，既要量力而行，也要大胆尝试。
可以说，这篇不管是剧情，还是立意，完全符合《选刊》提出的要求。
而且，这的主题也与当下改革开放的话题有着密不可分的联系。
这点，这部与他的《南飞》与《那人，那山，那路》，从本质上是一致的。
只不过，前者主角的是“大人物
…。。