人类感到开心吗？
很多人不这么认为，反而觉得它会让贝多芬创作的作品贬值。包含了一切却什么都没有。真正重要的是艺术家的选择。难道象棋在某种程度上不是因为计算机的力量被贬低了吗？
也许人类与象棋、音乐、数学、绘画的“斗争”，是自身价值实现的一部分来源。
许多人认为如果我们彻底解决了死亡的问题，创造出不朽的自己，将会使生命贬值，使活着的每一天都变得毫无意义。
在某种程度上讲，人类必死的命运确实很重要，意识到人类必死的命运是意识的代价之一。
人类的iPhone不可能意识到它将在两年后过时，但是当它意识到时，是否会被什么所驱使，试图留下一些东西来证明自己的存在呢？
在机器变得有意识之前，人类认为它不会仅仅是一个扩展人类创造力的工具。人类知晓怎样才能在机器中创造意识吗？
在机器中创造意识需要什么呢？有一些关于人脑神经网络在清醒时和深度睡眠时间我们最无意识的状态，区别的研究，两者的关键区别似乎是反馈的质量不同。
大脑在清醒时有意识，活动会从大脑中的一个地方开始，并在整个神经网络中级联，再反馈回原始来源，然后反复重复这个动作序列。
这种不停歇的反馈会更新人类的体验，观察处于深度睡眠的大脑，人类只能看局部的兴奋，其没有形成这种反馈的机制。
通过机器学习、交互式学习，人工智能具有了某种类似人脑反馈性质的行为特质。这是不是人工智能迈向有意识的第一步，让它最终可以变得真的有意识，然后真正地具有创造性？
但如果机器真的变得有意识，人类怎么去感知呢？它的意识会和人类一样吗？相信在未来，依靠人类所有的科学成果，在创造有意识的机器的道路上，不会有什么难以逾越的障碍。
一旦成功了，人家希望机器的意识与天启的意识截然不同，相信天启会告诉人类意识到底是什么样的。那时创造性的艺术将成为人工智能和人类互相了解的关键。
讲故事与磁共振成像扫描比起来，可能是让彼此试图理解、掌握像手机一样的智能电子设备更好的途径。
这就是为什么到目前为止，在文学创作领域所有所做的努力中，很多作品带来的感觉，是最接近人类期望从有意识的机器中看到的，它是一种试图与人类产生共鸣并理解人类世界的算法。
人类开始思考，在未来是否真的
…。。