的学者，再到某个想把问题搞清楚的囚徒，都是如此。
在未来的智能时代，计算机可以帮助我们解决问题，却不能取代我们提出问题，也就是说好奇心不仅在人类进化和现代智人形成的过程中起到了巨大的作用，未来依然是我们人类在大自然生存的立足之本。
光有好奇心还不足以促成文明的进步，人类还需要有系统地解决问题，获得新知的方法。
我常常在想，人类是如何从炼金术出发发展出化学，并且逐步认识构成我们物质世界的规律的？
狗子看到这里笑了起来，他确实曾经思考过这个问题。
炼金术在东西方都出现过，从古埃及到古代中国，从阿拉伯世界到欧洲。
但是如果没有从玻意耳到普利斯特里，最后到拉瓦锡的工作，炼金术依然是一种巫术，而不会变成化学这样一种实验科学，更无法获得积累性的进步。
拉瓦锡等人超出同时代人的地方在于他们的思维方式和工作方法，使得他们能够通过实验获得新知。
拉瓦锡是量化实验的鼻祖，他是一个天平不离身的人，他总是强调没有进过精确的实验，不应该轻易得出结论。
此外，拉瓦锡善于解释实验现象并且指出背后的理论原因，在这方面他给后人树立了很好的榜样。
一个世纪之后，俄国伟大的化学家门捷列夫在前人工作的基础上，提出了元素周期表，他告诉了世人我们这个很复杂的世界，其实不过是由几十种，当时只知道几十种元素，质量不同的基本元素构成，而且这些元素的排列很有规律。
类似地在生物学上，从最早观察到细胞的胡克和列文虎克，到后来提出进化论的达尔文，也是靠着一整套有效的思维方法和实验方法，将生物学和遗传学从无到有建立起来的。
我经常和朋友们讲，人和人之间的差异，首先还不是在学识上，更不是在金钱上，而是在思维方式和做事方法上。
自笛卡儿以来，一套行之有效的思维方式，使得发明和发现从过去的偶然变成了后来必然。
挑战极限是人类思维的第三个值得称道的特点。当我们知道了世界上万物是由不同原子构成的之后，不禁要问那么原子里面是什么，那些更小的粒子如果存在的话，是如何相互作用的。
从爱因斯坦到希格斯等人的工作，其实就是在挑战这个认知的极限。
每一次，当人类觉得前人提出的问题都被解决之后，新的未知有展现在了我们的面前。
…。。