新殖民地的成本……英国因为这个，开始衰落。”
“第三种散养型，和圈养型相比，它比较省事，就是把羊放出去，让他们自己去找吃的，根本不用去管，顶多没事看一下，不要让它被其它豺狼虎豹什么给叼走就行。当然，在偶尔有些时候，也可以给点剩菜剩饭什么的，让羊改善一下生活。或者让它们用管理者需要的羊毛来换。如果羊的毛比较厚实，可以把羊招集过来，一起割一下。说白了，就是一种不去拥有，但唯我所用的经营策略，这种方式的代表就是美国。”陈子昂越说越放得开。
老爷子和关馨馨没插话。
事实上确实如此，美国从两百多年前开始，就从一个区域性强国，发展成在全球事务上都说得上话的强国。
它吸取了欧洲那些前辈管理殖民地的教训，不搞全面占领制，只是控制某一些点，建立军事基地，比如关岛之类的。
然后再靠强大的军事实力，保障他们在全世界输出商品、资本以及他们的文化和制度，形成更大的影响力。
美国没有殖民地，就一开始在西班牙手里抢了个菲律宾，还是当时美国总统动用所有政治资源，拼命说服国会才得来的。
不过占领以后，他们就后悔了，因为成本太高。
第一年美国派驻军三万，第二年就成了驻军六万，而且还动不动就被本土起义军今天端个碉堡、明天炸个炮楼，后天再摸个哨所，苦不堪言。
所以后来美国就再也不搞殖民地，他们选择扶持代理人。
这种散养的方式比圈养优势更明显，它唯一需要防范的就是：不能让那些羊，进化成一群狼。
网络上一直有一种言论，说美国对中国有恩，曾经真诚无私的帮助过中国。
甲午海战以后，列强们掀起了瓜分中国的狂潮，那个时候，美国突然跳出来强烈反对，给那些列强们发了份“门户开放照会”，要求贸易机会均等、保全中国领土的完整。
甚至当时的美国总统在跟各列强谈判时表示：美国长久以来对华政策，就是致力维护中国的和平稳定，维持中国领土与主权完整。
后来还退了一部份赔款给中国，办了个清华学堂，也就是现在的清华大学。在教育上又帮助中国。
熟悉中国近代史，了解欧洲各国以及日本在中国的所作所为的中国人，突然看到这样一个大公无私的美国，可能有点感动，觉得美国是恩人。
事实求是第说，美国和之前欺负过中国的日本、英国那些之列
…。。