这些法外之地出现。随着暴漏的事情越来越多，开始引起了公愤，一开始官府是责成澳洲公司严加管理。后来矛头都指向了澳洲公司这个海外巨头，要求将澳洲公司领土收归官府管辖的呼声越来越高。
欧洲公司的总督，这些年一直在周官家族流转，已经传到了老周官的孙子手里。周家在公司根深蒂固，公司的利润也越来越可观，他们自然不愿意失去这些领地，进行了大量的公关工作。
相比澳洲公司，非洲公司的名声反而要好一些。这家公司连续五十年，在非洲经营，一方面得到官府的支持，帮政府持续管理流放事务，向非洲输送的流放犯人总计超过五百万，平均下来每年都有十万人。其中四百万流入了南非帝国，一百万流入了后来才纳入公司领地的刚果河和尼日尔河流域。但非洲公司早期掌握在谢清高手里，此人不是一个重利的人，他提拔的官员大多也是这种类型的人才，他们热衷于探索而不是获利。
这些年非洲公司探索了非洲的各条河流，论起对非洲的了解，全世界无出其右者。而他们经营非洲的手段，一直都是商业管理，加农业开拓为主。对待当地土著较为宽厚，在非洲兴建了学校和医馆，建立了无数的城市，教会了许多十分原始的土著部落农耕生产，这种文明输出被看作是教化蛮夷的仁政。
名声好还有另一个原因，那就是有对比，相比澳洲天高皇帝远，澳洲公司一家独大，在非洲除了非洲公司在经营之外，欧洲许多公司也在开拓，英国人、法国人、西班牙人和葡萄牙人四大实力在这里经营，英国人废除了奴隶贸易，但英国政府采取的压榨政策，让他们不愿意多投入改善土著的生活，更没有兴趣数十年如一日的教化土著，他们扶持土著首领，作为他们的傀儡，帮他们管理土著居民，垄断土著商品贸易，谋取暴利；法国人做的也不好，法国是一个小农国家，他们这些年在非洲建立了两百五十万个农业中心，其实就是殖民点，法国移民了五百多万人，兴建了数百万座农场，这些农场比美国的农场为小，但比国内的农场要大。法国人看重的是土著的土地，因此存在着大量驱逐土著部落，掠夺土地的现象。西班牙和葡萄牙甚至还在偷偷走私黑奴，将黑奴送到加勒比海一带，然后再走私进入美国。
欧洲人在非洲的开发，普遍形象不好，甚至比澳洲公司犹有过之。相比之下，欧洲人自己也在夸奖非洲公司的行为，更何况中国呢。
美洲公司在南美进行的则是大农场作业，没什么大恶，也没有大善，就是一个典型的殖民开拓公司。
…。。