以上的耕地被地主瓜分，很多以前有田的农民也都变成地主的佃户。
周琅夺取天下后，依然依靠地主维持社会基层秩序，因此并没有打破这种土地制度。
周琅也承认，土地大多集中在地主手里，但是土地的集中真的是原罪吗？商业社会，一定会走过一个土地商品化的时代，走入一个土地大大聚集的时代。
法国大革命期间，废除了一百多年来“圈地运动”中封建贵族对传统村社共有土地的圈占，禁止土地买卖，给农民发新的土地凭证，通过这一系列措施，让法国成为一个小土地所有者的国度。同时期的英国，在拿破仑战争期间，反而进入了圈地运动的最高峰期，在法国人废除大土地制度的时候，英国人给贵族办法数以千计的圈地许可，将英国最后的公有土地圈占成地主的农场。
既不能因为英国人后来取得的成功而认为法国的土地革命是失败的，也不能因为后来法国农业的发达而认为英国制度是落后的。
只有适合的，才是最好的，总统制或许是一个好制度，但放在黑非洲就会制造大量的军阀，还不如给黑叔叔们一个皇帝呢；高福利是一个好制度，可放在没有自制能力的南美，会让一个发达的阿根廷退化成一个发展中国家。
中国农村土地兼并，让大地主、大宗族掌握了绝大多数土地，也掌握了最基层的力量，可他给中国带来了稳定，稳定是最大的事情。
所以周琅认为，这套土地制度至少在现在是适合的，他并不急于去改革。他试图用商业的力量重塑社会秩序，而不是用土地革命的方式一次次轮回农民起义的模式。
但拿破仑就是偏执的认为土地兼并不好，他到处宣扬中国应该把土地平分给农民。他是真的这么认为的，包括在周琅面前也这么说，让人烦不胜烦。
而且他也没有放弃他的野心，一开始他经历过几次刺杀，周琅允许他组建自己的私人卫队，他利用这种权力，从法国接来了大量忠于他的老兵，拿破仑这种人物，总是能找到资助者，周琅很容易就能掌握他的财政来源，发现其中甚至有很大一部分是法国的封建贵族提供的，真不知道那些贵族是怎么想的。
有人有钱的拿破仑，在中国过的十分滋润，他的卫队规模高达三千，战斗经验丰富，武器装备精良，居住在京城，让人都开始担心。
现在拿破仑表示，希望周琅准许他带着自己的卫队远征英国统治的加拿大，周琅怎么可能不答应，至于拿破仑的心思，要么是希望夺取加拿大自立，要么是希望
…。。