里”
“沈氏自沈子逞以身属社稷。书于《春秋》，、贤劳、功名，不旷于史，而武康之族，尤独显于天下。至公高祖始徙去，自为钱塘人。
，”公廉静宽慎，貌和而内有守，春秋七十四，更十三官而不一挂于法。乡党故旧闻其归则喜。丧哭之多哀，而无一人恨望者。”
铭曰：公生四方，bsp;nbsp;”有贾有松，有郁其网。”万世之藏；”
这篇祭文洋洋洒洒数百言，先是点明沈周是什么时候逝世的，儿子沈括怎么料理其后事，然后讲明自己是受沈氏之托，所以才写了这篇文章，第二段起，介绍了沈氏祖先的情况，又提到了沈周父母兄弟的官职。表明其家世，接着着重点明他一生的官职履历及贡献，又略提了下家庭，最后自然是赞美评价。
反正只要看了这篇文章，对于沈周的生平事迹、家境情况都凡敌详，且女风朴实丹华，内敛含蓄，有别干同时代的一以删躁华丽的骈文墓铭。
要知道宋初承晚唐五代的文风，文章柬弱浮艳有余，刚健明快不足，韩愈和柳宗元开创的古文运动的成果没能扬光大，当代文人士子行文都比较偏向颓靡、艰涩的文风。这是一种风尚流行，像那篇墓铭一样平易朴素、畅达自然的文章的确少见。
别以为楚质不通古文，毕竟作文容易受到环境的影响，只要接触多了，就会习惯成自然，不然他平时早就露馅了，当然，说通也太瞧得起他了，只能说是懂而已，文章写得很平实，就是直白的意思，也不用妄想达到流畅婉转，章法曲折委婉的境界；
这也是何涉感到头痛迷惑的问题，怎么写起诗词来，楚质文思泉涌、冠绝天下，而文章却那么差劲，更另何涉奇怪的是，作文差也就罢了，但是分析起文章来却头头是道，真是让人难以理解，最后只能感叹黄金无足色，白璧有微瑕。
这篇墓铭也是如此，文章写得非常好，然而这字的确不怎么样，也不能这样说，扪心而言，文章作者的字还是可以的，结构修长紧聚，字势端庄圆正，不过或许就是字体太正的缘故，缺少了些变化，就显得生硬板滞。
且不说和已经颇具大家风范的楚质相比，就连沈辽的那笔清劲字体也比不上，这让楚质多多少少感到有些安慰，文章不如人不要紧，自己起码还有书法拿得出手。
沈括身为人子，为父在碑上求铭刻字那是本份，而且碑铭是刻出来给人看的，当然要精益求精，墓铭固然很好，可是他对那字却稍微有点不满意，问题在于，文章作者的水平就是这
…。。