打戏保持一贯水准，关键时刻的台词也依旧糟糕。
感情表达的不错，但是很多情节过于单薄，尤其关于什么才是咏春正宗这个问题，压根没有解答…
谁能打谁就是正宗？
抛开发行一系列乱七八糟的骚操作，《叶问3》至少能拿8亿票房的！
……
“你们这些人啊，电影只是电影，想要好票房，就努力拍出好电影！”
“我知道电影跟资本关系密切，人为制造高票房，吸引更多散户及股市资金进来，形成更长的资金链条…”
“但是很遗憾，影响电影的因素有很多，大都是主观因素，比如个人品牌（星爷是最好例证）、主演的社会形象、ip、营销、观众买账与否、同档期上映的竞争对手强弱等…很多因素只能适当规避，但是不可控的风险还是难以用大数据衡量。而强势资本进入必然会让影视金融昙花一现，至于后果，无法预估。”
“电影产品是不适合证券化的，大多数金融合同必须明确其标的，不是任何东西都能作为标的，标的一定要清晰，不能有人为的操纵。而且电影这个高风险行业，不适合向公众募集资金。”
“我再说一句，任何时候，做电影最重要的就三个条件：第一是内容；第二是内容；第三，还是内容！”
沈长林转发了总局的通知，然后补充了自己的感想…
《叶问3》跌倒，《唐探》吃饱？
想多了，《唐探》已经上映二十七天，早就过了观影热潮，虽然第四个周末拿了7000万，累计票房31.6亿，但工作日还是跌落千万以下…
他就是单纯作为华语影视行业扛旗人发表一下感想。
事实上，他出来说话之后，业内出来指责《叶问3》的特别多…
有院线说什么‘他们的包场不是传统意义上的买票包场。而是让我给他们造1000万元的票房，再返给我150万元补贴，这就是假票房。我一听就特别反感，如果这么做的话，电影行业就是拼谁有钱，一部特难看的电影靠钱就可以取得高票房。’
也有专家说‘这个对蓬勃发展的中国电影打击太大了，国产电影好不容易在春节档创造的票房记录和发展态势将被大大削弱…’
反正，《叶问3》成了热词…
票补也成了一种贬义词…
这种背景下，《疯狂动物城》开始发力了！
《疯狂动物城》真的是口碑逆袭的典范：首日票房
…。。