师不顾学生，跑了。”
“本质上他是没错的，别人的命是命，自己的命也是命，跑了就跑了。”
“但是，面对镜头堂而皇之把这个说出来，就是一种错误。”
“这就是精致的利己主义，听起来没什么毛病，但实际上哪儿哪儿都是错。”
秦荨疑惑：“为什么这么说？”
钱教授：“大家有没有想过一个问题，躺平者消耗的是什么？”
张维国对这个门儿清：“社会福利。”
“没错。”钱教授：“是社会福利。”
“社会福利本身并不是提供给躺平者的，而是提供给没办法养活自己的人的。”
“手脚健全怎么会存在不能养活自己呢？”
“我这么说肯定挨骂，但是我还是要把这个社会规则体系下的情况告诉大家。”
“实际上，这种社会福利来源于整个社会的上升趋势。”
“这种势头，可以看做是一种势能，躺平实际上是在拖后腿，这么说大家没有疑问吧？”
【钱教授这个说法是对的，但我还是认为躺平没错。】
【这么说有一定道理。】
【的确是这样。】
钱教授：“试想一下，如果是在某非洲国度，怎么躺？”
“躺就是饿死。”
“如果发展到米国的程度，社会救济制度下，躺平也是很大规模的现象。”
“事实上在主要的强大国家，才会出现躺平现象。”
“造成这种现象的原因，其实是上升通道的封闭或者上升通道过于艰难，导致的后果。”
“原因是原因，做法是做法。”
【这不矛盾了么？没有上升通道，那就没机会成为富人，那还奋斗个屁啊！】
【这不说了一圈，躺平是对的么？】
钱通桥：“我知道弹幕上很多网友肯定在质疑。”
“但我要告诉大家的事情是……”
“上升通道的艰难，和躺平没有必然关系。”
“大家都很清楚，只有两个方法能让自己壮大，能突破上升渠道的限制。”
“一是奋斗，二是学习。”
“但是总有人觉得自己不用学习不用奋斗，就可能天降横财让自己暴富。”
“这种思路有问题吧？”
【……】
【的确是这么回事……所以我明白了。】
奋
…。。