在凯恩的眼中，浩克的故事，就是典型的怀璧其罪的故事。
这个故事中最让凯恩忿忿的点在于什么呢？
在于总有些傻X+逗X，拎不清‘国家机构也是由人组成的’这一概念。
一提到这种事，就上纲上线的表示国家的高大上，不会竭泽而渔，不会觊觎个人的财富，国家是有节操的，守规矩的。
这么说其实也没错，至少像国家这样能端的上台面的组织机构，其相关规则中，有提到该本着一种怎样的态度，对待特殊人才和他们掌握的技术。
但这完全不代表占据国家机构职务的人，就一定会遵守规则，照章办事。
那句话怎么说的来着：没有所谓忠诚，只看利益是否足够。
一般的利益，的确不足以让某些人砸了自己的人设IP，毕竟那也是辛辛苦苦攒出来的，光是一个时间的价值，折算成金钱就多的发指，不给出一个让人满意的额度，傻子才砸自己的信誉招牌。
可这个额度，有时候并不像人们想的那么高。因为那个人早就暗地里不知道卖了多少回了，只不过是掩盖的好，大部分人没有发现，也没有注意到。
一个从权力攀爬时就开始卖节操的人，不管是主动的、还是被动的，卖已经是事实，甚至成了习惯，他的节操还值得相信吗？
甚至说，行业风气就是如此，大家都在卖，唯一比较的就是谁卖的更高明，把柄小、没有被揭穿砸了招牌，这样的一群人，值得相信吗？
一个组织里不用说80%，就是百分之十几是这样的人，就已经相当的乌烟瘴气了。睁开眼看看吧，看看发生在自己周围的细节，确定无节操的官方人员只有百分之十几？
无非是一种多方力量、错综复杂的咬合形成了平衡，谁打破就会被众力针对、死的很难看，才构成了大面上的光鲜，实际上因权和利而起的内部倾轧何等的疯狂，远超一般人的想象。与其相信一夕之间就遍地贪腐，不如相信斩草除根。
当然也确实是罪有应得，就像那句话说的：逮住都毙了，肯定有冤枉的，但隔一个杀一个，多半有该死但逃脱的。
很多人明白这个道理，比如布鲁斯•班纳。
俗话说，最是薄情读书人。
被知识武装后，很多问题看的通透，活的也就痛苦。
像美队，特殊的时代，特殊的身世，造成了他不会想那么多有的、没的，并且低的起点让他更容易满足。
他连当花瓶文艺兵
…。。