卿生终于拿到了柏淮桑的携交帐号和密码。
她想，她其实早就应该尝试的，而不应该知难而退。
这一点，也许就是莫勿和她最大的不同。
柏淮桑的日志卿生其实早就看过了，但拿到账号之后，她终于看见了在十二年前的旅游日志底下，以及在后来很多篇关于琐事、感悟的别的日志底下，有一个用户始终在评论，在关注，甚至交谈。
交谈并不暧昧，似乎也不显得多么亲昵，可两人之间的志同道合彼此关心也是一目了然的。
点开那人的日志，十二年前，张张图照，和柏淮桑发的风景不完全一样，但定位却都是一样的。
而这个用户，除了那次旅行，不再发任何一篇日志。
她却也存在在覃舒然的好友列表中，评论只有一条，很简单，不过夸“九月阳子”一篇如何挑选顶级咖啡豆的日志十分专业而已。
卿生留意这个用户浏览过的，覃舒然的所有日志。
不是每篇日志此人都会点开浏览，除了唯一评论的那篇日志，其实覃舒然关于咖啡、甜点、生活日常等等一类日志的浏览记录中，都没有这个用户留下的足迹。
卿生很快发现了规律，只有当覃舒然公然撒狗粮的时候，或者就某个热点话题发表评论的时候，这个用户才会点进日志详细浏览。
又很快发现了一篇日志，发布日期其实是两年之前，日志名为《申义论台是否该被取缔》，这个命题有点大，但覃舒然只有一句见解——申义论台是什么东东？
评论区很热闹。
大多数用户要么在惊奇“携主”居然不知道申义论台，要么在为“携主”科谱申议论台是啥东东，还有直接留下自己申义论台的账号名求关注的。
覃舒然和“携友”的互动也很热情，但她始终强调：我就是没玩过申义论台啊，我也不想去这种性质的论台，我从来没有遭遇过他人的恶意对待，我不会申请申义论台的账号的，什么？申义论台上居然还有直接问怎么杀人的？呵呵，好残忍啊，这样的论台我赞成干脆取缔。
许卿生觉得她已经找到了她想要找的东西。
郝风雷满头雾水：“其实这篇日志我有留意到，我觉得不奇怪啊。”
沈嘉木奉以一声冷笑。
卿生很有耐烦心：“你仔细看看，评论区不少还是申义论台的老用户呢，居然都没留意到有提议取缔申义论台的新闻，再仔细品品，覃舒然要真的从没听说过申义论台，她为什么这
…。。