莫勿一本正经的在分析案情——
“具体可以分为三大阵营吧，覃舒婷、覃文杰、覃文宇有可能互相包庇和说谎；韩红雨和覃文璋是一个阵营；周静、周琛、覃舒然、覃文豪四人是一个组合。”莫勿是把杜兰芝的名字单独列出，他现在还给“杜兰芝”画了个圈。
油墨笔在白板上敲了两下：“杜兰芝只是周静的好友，经调察认识了不到一年，再是投缘，也不可能为了周静去杀人吧？！她虽然嫌疑最大，但的确没有动机。”
“如果是杜兰芝杀人，谁是她的同谋？”
“周静的可能性当然最大！但要是周静在咖啡里落的安/眠药，另外两个阵营的人为什么替她说谎呢？”
许卿生摇着头，这个案子之所以如此复杂，就是在于逻辑矛盾没有解决。
“如果是覃文杰杀人，覃文豪就必然见不到清醒的死者，你说按那种安/眠药的剂量和功效，三分钟足够让死者昏睡，可除了杜兰芝最后一次进入现场外，其余人在现场耽搁的时间都超过了三分钟，而且他们并不是接踵而至，所以不存在见到死者时，死者药效尚且不及发作的情况。”
许卿生点头。
“那只有一个可能了。”莫勿说：“至少有个阵营都说了谎，而除了凶手之外，其余的人手里拿的都是盲本，他们不知道凶手是谁，每个阵营之间都在彼此怀疑，不约而同的为彼此隐瞒，事实上却让凶手获利。”
卿生也是这样想的。
“第一个阵营，只能是覃文宇下药，覃文杰杀人，他们安排了覃文豪去繁花馆，当杜兰芝发现大渣男的尸体后，周静不知道覃文杰、覃文豪去了繁花馆，她以为凶手是覃文豪，那么她该怎么为覃文豪掩盖呢？显然，让覃舒然和周琛以及杜兰芝如实交待案情，是不可能让覃文豪摆脱嫌疑的，因为覃文豪是他们这个阵营中，最后进入繁花馆的人，所以如果是第一阵营杀人，第三阵营中只有覃文豪说了谎。
我们假设，周静误以为是覃文豪杀了人，为了让儿子摆脱嫌疑，她的口供务必会咬死杜兰芝，但周静并没有这么做，她和杜兰芝的口供是可以相互应证的。
说回来第一阵营杀人的假设，覃文宇和覃文杰要利用覃文豪脱罪，他们最有可能利用覃文豪的身世，引诱覃文豪去繁花馆，覃文豪必然就会知道大渣男已经失去意识，因为他只能去偷亲子鉴定书，不能直接去抢。
可人毕竟不是覃文豪杀的，就算覃文豪在初次接受地方警署的询问时，不知道撒谎的后果的
…。。