彼得忍不住调侃了句：“那你有没有跟他讲过量子涨落理论？我和我的学生一般都会讲。”
“我知道你想说什么，认为这个发现毫无价值，”弗兰克笑了笑，继续说道，“要赌100美元吗？我敢打赌，他能说服你。”
彼得打量了他两眼。
“我不知道你为什么会这么有自信，但你再这样下去，迟早有一天会把诺贝尔委员会发给你的奖金输光。”
对于老友的调侃，弗兰克不以为意地笑了笑。
“那可未必。”
看到陆舟展示出来的“研究成果”，坐在台下的人不以为然，甚至发出了几声不易察觉的轻笑。
这声音虽然不易察觉，但听在报告人的耳中，却是格外的刺耳。
毫无疑问，大多数人对于测试轨道时收集到的这点数据并不信服。
几个孤零零的个例虽然看起来突兀了点，但并不值得注意。因为量子力学中有一个很经典的“量子测不准定理”，可以完美的解释这种现象——即，纯粹空间中随机地产生少许能量是可以被允许的，只要该能量在短时间内重归消失。
只有很少几个人，露出了饶有兴趣的表情。
不过，对于这种情况陆舟也是早有预料，所以并没有放在心上，继续面不改色地说道。
“我知道，肯定会有人下意识地反应过来，这一定是一段双光子信号，或者是一个在容许范围之内的误差，比如你们认为的量子涨落。”
“所以，我特意找到了12年寻找希格斯粒子时的数据，用统计学的方法进行了分析，并建立了一个概率模型。”
说着，陆舟继续按下了放映键。
下一个瞬间，幕布上被密集的公式填满。
事实上，类似的现象早在12年的数据中就已经反映出来过，而且是在ats和cms探测器上均有出现。如果说这一切只是巧合的话，那这巧合未免也太过刻意了一点。
而这，便是他最大的理论支点！
看了眼身后ppt上展出的这些步骤，陆舟双手撑在了讲台上，用肯定的语气继续说道。
“我再次检查了这一区段的数据，确认ats探测器上双光子道spin2选择条件下，各种变量反应的结果都可以确定，这一能区肯定是有碰撞发生的。”
“而根据我背后的这个概率模型，我可以用肯定的语气说，如果ats、cms探测器上收集到的数据正确无误，当样本累计到足够数
…。。