人挠头的是，支撑艺术家拍卖市场行情大局的主力，其实并不是那些高端产品，反而是让人下意识忽略的中端作品！
而尴尬的点就在于，唐寅的中端作品——那些百万级拍品，他却表现的相当差强人意，甚至可以说是欠佳！
比如，在13年的春拍中，唐寅成交价1000万元以上的作品有2件，10-100万元作品4件，但中部100-1000万元主力价位区间作品成交数却为零。
这意味着什么？
中端作品在市场中的缺失已经成为唐寅作品市场价位进一步提升的主要制约因素！
那原因何在？
在于中端作品购藏者买入后不轻易释出；
现有中端作品题材并非唐寅最擅长的山水或并非唐寅艺术成熟时期的山水作品；
鱼龙混杂的拍卖市场中有不少传为代笔或仅有落款却无法确定是否真迹的作品流通等等；
这些都是造成唐寅中端市场困顿现状的主要原因！
所以范宁手中那幅《春山踏青图》的窘境就很明显了，而组织方的策略也昭然若揭。
首先，那幅画并不符合“著录丰富、流传有绪”的特点，在各种史册中毫无记录；
其次，在仅有落款和风格相同的情况下，并未有足够证据能够证明其是否真迹；
最后，结合唐寅的知名度以及参加私拍的老板们本身半桶水晃荡的特性……
三方相结合，在无法彻底确定真伪的前提下，与其说它是唐寅真迹，然后被一顿嘲讽甚至有其他后患，还不如直接说它是仿作，然后结合这副画自身的特点，给出一个众人能够接受的答案来。
可以说组织方是算尽了那些大老板们的心理。
一来，作为组织方，自家打眼把真品当赝品卖，总比最后让人发现把赝品当真品卖，更能激发那些狗大户们来参加私拍的激情，对后续的生意兴旺才是最有利的；
二来，没有著录流传的作品本身就欠缺价格上行的可能性，真当做真迹来卖，拿不出有力的说法，最后的成交价就有可能只有几十万！
所以两项比较，不如当它仿作来卖更加划算！
因为在古玩市场上，很多同时代的精品仿作，其实很多时候是不下于真迹的价格的！
即便中间有所差距，但那最后的成交价，也绝对会比原来几十万的价格要高的多的多。
换做范宁是组织方，他也会做出同样的选择。
…。。