公生上一次的案件，使用的就是数据统筹，最后凭借数据作为证据，迫使被告二人承认资金非正常渠道获得。
但是这一次，对方也同样使用数据统筹。
与公生相反，被告律师的数据统筹要求的是量而不是质，这样就可以所有的过错分散。
法不责众！
这就是校园伤害者所依仗的保护伞！
“可以，被告律师，原告将会向你方询问，可以选择回答与拒绝回答，也可以驳斥对方的观点。”
没有说需要证据去回答。
审判庭似乎也没有将公生的两份询问放在心上。
被告律师点头，再转向男孩方向。
“可以询问，原告律师。”
如果换个时间，被告律师也很想见见这个男孩，第一个用最蠢的方法，然后完成不可能的胜诉的男孩。
至少在公生的案件之前，霓虹的律政界从未使用数据统筹作为一种证据。
也有一部分的原因，是数据统筹会存在虚假，统筹难度大等原因。
但是具备集团级别的法务团队，被告律师也可以使用这种看似很蠢的方式，今天的开庭算是一种实验吧。
效果很不错，逆反过来，通过数据的庞大，让指控的方向扩大化，无法直接指责某人。
“我的第一个问题，根据我方调查，铃鹿樱子女士并非任何运动社团成员，本身的体质也不具备成为运动成员。”
“而这份药物的效果则是类似兴奋剂的成分，因为微量可以躲过检测程序，请问这样专业的违禁药物，铃鹿樱子女士为何要去购买？”
一个根本不需要药物的人，却从对方的校园衣柜里翻出一份违禁药物。
这是绝对不合理的事情。
公生走向原告律师席，将那个黑色的大袋子拿出来。
不断的晃荡，里面传来碰撞的声响，似乎里面装着很小巧的事物。
“请原告律师注意，你不能表明铃鹿樱子本人是购买行为获得，而且通过我之前出示的数据，这种药物是普遍在学生中间，获取渠道也是极为普遍。”
统计学的魅力。
被告律师真的觉得对面的男孩是个天才，虽然是极为蠢笨的方法，但是真的运用起来很轻松。
如果对方针对哪个点，就将那个点变为一种大众行为。
如果自己要针对哪个点，就将数据收缩，用恐怖的数字来书写自己所需要的真相！
…。。