首席大法官阁下。”
名为秋元大介的检察官从座位上站起身来，走上了发言台。
他先是熟稔地抬手调整了一下台子上的坐式麦克风，接着不慌不忙地面向法官席。
今井智也对此早已司空见惯，翻了翻手里的案件资料，询问道：
“这桩案子和普通杀人案有什么区别？”
秋元大介恭敬地回答：
“首席大法官阁下，本案涉及晚辈杀害直系尊亲属，区别于一般杀人案。
由于辩方律师在一审追加诉讼，起诉刑法第200条违反宪法第14条，故在本案被告判决量刑之前，需优先进行刑法200条违宪判决。
在此，我必须说明，刑法第200条所体现的正是我国对于家庭观念的尊重。
日本向来是一个以‘亲亲、尊尊’的社会基本道德为基准的国家。
虽然国民达成的普遍共识是对罪犯给予一定的宽容，乃至于近年来的杀人案件中死刑的判决越来越少。
但这并不意味着要破坏基准。相反，对于没有触及基准的罪犯，我们可以予以宽容，而触及甚至破坏基准的罪犯，则必须予以严惩。
一旦打破这种规律，让一些人意识到杀害父母和杀害其他人并没有什么区别时，造成的影响将远超想象，无法弥补。
而当这种影响反馈到一些心智未成熟的未成年人身上时，他们将不再尊重师长，不再尊重父母，没有尊卑礼教……道德水平下降，犯罪率大幅提升，后果难以言喻。
因此，刑法第200条的存在是必要的。
这不仅没有违背宪法第14条的平等权，反而更进一步为平等的实现创造了环境。充分反映了当前国民的共识。”
秋元大介侃侃而谈。
坐在一侧的青木凉介则紧抿着唇，不断思索着对方的陈述，和自己待会的陈述内容。
三木靠在椅背上，斜睨着庭上那些大多数曾经都打过交道的大法官，隐隐为青木凉介感到担心。
很明显，秋元大介显然很懂得如何抓住这些大法官所关心的点。
而这正是青木凉介所欠缺的。
或者说，他即便知道，也并不认同。
“……这个法庭最近被批评对情节恶劣的案件判刑过于宽松。我站在这里，恳请您为这位被自己女儿亲手杀害的父亲讨回公道。”
伴随着秋元大介最后一句话音落下，发言台上的提示灯刚好亮起，分毫不差。
…。。