我们都有着光明的未来。
曼彻斯特双雄两支球队的主帅非常适合这句话。
不过就算索尔斯克亚拿到了那么多冠军，他的技战术水平还是和瓜迪奥拉有些差距。一方面是天赋使然，踢球的时候位置决定了他们的思考方向，总领全队的瓜迪奥拉比超级替补在这方面要强太多，要不是当初长期受伤经过苏格兰老头的培养，索尔斯克亚说不定都没机会做教练。
当然索尔斯克亚也有自己的优势，而且非常出色。
首先他非常能忍，这一点对于成功人士来说相当重要。
王憷就是很能忍的那种人，索尔斯克亚也是，他看起来没脾气，无论在球队还是在家，他也没脾气，可还真不是没脾气，就是太能忍了。
还有就是很会和年轻球员相处，比起恩师弗格森，他做得更好，甚至可以和年轻人一起打游戏。可他对分寸把握的很好，该强硬的时候很强硬，私下里又非常关心球队，苏格兰老头双标区别对待那一套他玩的炉火纯青，弗格森怎么对待坎通纳，他就怎么对待王憷。
就处理更衣室方面，足坛罕有能和他相提并论的。正好曼联的助教们技战术水平很高，所以掩盖了索尔斯克亚的大部分问题。
或许也是弗格森爵士晚期不怎么管球队的训练，所以他也有样学样。
总体上来说，索尔斯克亚做得还不错。而他和瓜迪奥拉也是英超仅剩的两名anager，其他人都是单纯的ah。
两者之间的权利完全不可同日而语，最直观的就是关于转会的权利。无论是之前的弗温还是现在的瓜索，在转会方面都有绝对权利，俱乐部只有建议权，他们执意想要的球员，只要俱乐部能买得起，就会去买。
而其他的球队通常都是有转会部门或者总监，教练想要一个能突破的边路，然后总监给出名单和教练一起商量，最后根据俱乐部的情况，转会而来的球员可能不是教练想要的那个。
这种情况未必就不好，因为有些教练更看重短期收益。
一支长远发展的球队不可能都买即战力2熟男，否则几年后薪水爆炸，球员能力随着年龄下滑，重建会非常困难。
而且权利集中也容易出现贪腐情况，即使传奇教头弗格森也有收黑钱的儿子，再伟大的人都有着自己的欲望。
如果能配合得很好，肯定是分权雇佣单纯的教练会更好，不过多数球队都会因为这种模式陷入内乱，即使短期发展不错，换一个教练矛盾就出来了。
…。。