进来。
“好了，开始吧！”牛主任打开郑毅发过来的诉讼方案，说道。
“案情是这样的，王女士的老公赵先生趁王女士外出经商期间，与同单位的一个的女职员搞起了婚外恋，并且已经持续了一年多。
期间，赵先生通过银行给他的情妇，也就是那位女职员，转了三十多万，他情妇给他转了五万多。
经我们核查赵先生提供的转账记录，冲减情妇给他的转账数额后，赵先生共向女职员转账二十七万八千六百元。
我们查看了赵先生提供的QQ聊天记录，记录中没有任何借贷的意思，我查阅了相关的案例和法律规定，赵先生与情妇之间的转账可以理解为赠与。
但是赵先生赠与其情妇的钱款为其夫妻共同财产，是在其妻子王女士不知情的情况下支付的，我们可以申请法院认定赵先生与其情妇之间的赠与行为无效。
但是要求全部返还还是仅仅要求部分返还赠与财产，我不太确定。因为没有搜到法院判决书，仅凭网上的一些案件评论无法得出准确信息。
有些律师主张全部返还，因为该等赠与行为有违公序良俗，而且处分夫妻共有财产应当争得另一方同意，否则构成无权处分。
也有些律师主张部分返还，因为夫妻共同财产中各自拥有一半财产的处分权，不知情方可以要求返还自己应得的那部分财产。”王川滔滔不绝的说道。
“你认为应该全部返还，还是部分返还？”牛主任看向王川道。
“嗯……全部返还，我同意第一种意见。”王川想了想道：“因为，这种赠与行为有违社会公共道德，有违公序良俗。
如果法院判部分返还，那么就是在暗示夫妻一方可以任意处分夫妻共同财产，而且钱不好分辨那些是一方的，那些是另一方的。
而且存在婚外恋一方完全可以主张，其处分的款项是属于他自己的部分，如果夫妻不离婚，夫妻共同财产的减少无疑会损害另一方的利益。
如果法院判决全部返还，可以借此警示出轨方和其情妇，同时纠正社会风气。不正当的关系就应该受到制裁，如果让其中一方从中受益，那才是法律的最大不公！”
王川说完，众人看向他，半天没有说话。
“小王啊！你成长了。”牛主任微笑道，过了五秒钟，他转头看向郑毅：“你怎么说？”
“我支持王川的观点，可以主张全部返还，但是在方案中还是要保守些，提示客户存在部分返还的
…。。