做前尿激酶的药剂。”钟医说道。
不过这个前尿激酶，虽然它可在中风症状出现后的6小时内应用，效果十分的好。但是在实验中，效果却有所偏差。
实验中，五十一家医院，对180名病人在发病后的3至6小时随机地接受前尿激酶或肝素治疗。
经过治疗三个月，接受前尿激酶治疗的有40%的人得一康复，肝素组康复的比例是25%；前尿激酶治疗的24%死亡，肝素组死亡的为27%。
“数据并不好看。对？”老人家问道。
“不仅仅是数据不好看。”钟医摇摇头。
因为前尿激酶是通过介入方法给药的，即是用导管通到脑发生血凝块的部份局部。
用药前，需要一个极为高超的医生来操作，需花费较多的时间进行导管插管。即便是十年或者更加的脑部医生，插管的过程需要1个小时，同时这也需要大医院里齐全的设备才能做到。
并且，介入溶栓疗法是采用经皮股动脉穿刺，在电视监视下将导管选择性插入颈内动脉，造影确定栓塞部位后，再将导管继续插入血栓的近心端。
再来，将尿激酶以50万-100万单位在30-90分钟内通过导管缓慢注射，充分发挥溶栓效力，局部药物浓度高，能迅速溶解血栓或建立侧枝，改善脑循环。
术后还要配合抗凝、纤溶、常规治疗，使肢体瘫痪等症状好转并逐渐恢复正常。
比起这些，这个办法还有一种更加致命的弱点。
钟医说道：“其他都是能够克服的，但是，此法的适应症是脑血栓发病时间在6小时以内，病变位于颈内或颅内的主要动脉，临床产生明显神经功能障碍者。这个就极为苛刻了。
即便是最大的宽限，溶栓时间也最迟不超过48小时。
有临床实践证明过，发现有临床症状6小时以内的做溶栓疗效最佳，12小时效果亦显著，若超过48小时，近期效果根本不明显。
这太苛刻了？这么破？”
钟医也明确提出了自己的问题。
明显，超级高的时间条件、超级高的成本条件，以及不可替代的医疗条件，这些比起昂贵的医疗而言，更加的昂贵和不可替代。
这也是为什么，很多问题其实是有答案的，最后也变成了没有答案。
钟医的话让现场陷入了沉思之中。
直到老人家问道：“是我在问你，还是你在问我？你的这个问题，为什么要我来回
…。。