那他们又是为了什么呢？
……
“关于之前的羊毛审判，我们应该成立一个机构——商品价格管理委员会，负责收集汇总各类商品的价格，并根据手中的信息处理各类价格纠纷，对商人形成以物价为主体的监督。”
“但杜尔特并不同意此项计划，他认为管理商品价格会压缩商人的得利空间，最终伤害到商人的利益，势必会引起商人的反对。”索伊尔汇报道，他脸有菜色看起来更瘦弱了一分。
最近他们和教廷的人一起节衣缩食，连杜尔特都看起来消瘦了一分。
“大人，利用价格获利是商人获取收益的基本方法，如果加以限制不仅会打击商人的积极性，同样也会为我们[自由贸易]的招牌蒙上灰尘。”杜尔特建议道：
“解决商人的欺诈行为不需要我们多做什么，欺骗行为会成功一次两次，但绝不会成功第三次，牧民们也不是傻子在受骗几次后自然会找价格更合理的商队。”
“而我们需要做的是为他们提供保护和支持，在法庭审判、商人惩罚等方面严格执行，让无良的商人不敢，甚至是不愿冒险做出欺骗行为。”
简而言之，索伊尔希望将物价纳入佩特拉的管理，以行政手段直接控制物价，从物价的角度解决问题。
而杜尔特认为并不是所有商人都是坏人，控制物价无疑也会伤害到那些遵纪守法的商人。
为此他仅仅希望加强对无良商人的惩罚，以抬高他们的违法成本，从动机的角度解决问题。
对于大手、小手和看得见的手、看不见的手这些问题，伊安难以判断。
但索伊尔的方法太过理想化了，管理物价可不是个容易的事情，不仅需要大量优秀的行政人员，更要保证他们能对商人一视同仁，不然只会滋生腐败气息。
而腐败一直是非常严峻的，伊安无法对每位道德败坏的行政人员都降下神罚，所以一直将权力的圈子限制在较小的范畴，如此一来即便有腐败，也是在小范围内。
但索伊尔的办法并不是毫无可取之处，无良商人扰乱市场秩序的方法不仅会损害到牧民的利益，也会伤害到同行的利益。
伊安可以将维护市场秩序的责任交给商人们，毕竟他们也能从中获利。
在此，他深深叹了口气，现在的社会虽然落后，但各项制度都是经过实际情况考验的，每一个小齿轮都有其自身意义，都是确保社会稳定运行的基础，少一个都会出现问题。
比如管理物
…。。