的名字来源于刘禹锡的《陋室铭》，整座建筑高 7 米，长 16.8 米，宽 14.55 米，总面积 510 平方米；其建筑造形仿上海市郊农舍四坡顶弯屋脊形式，毛竹梁架，大屋顶，茅草屋，方砖地坪，四面环水，弧形围坪，竹椅藤几，古朴自然，与四周竹景互相交融，融为一体，浑然天成而别有风致。”
“整体采用竹结构，稻草铺顶，空间富有层次和漂浮感，休闲灵动，充分体现出与古为新的概念。”
“按照中国建筑传统技法，这座建筑应该以竹木为材料，但冯教授却巧妙地使用了钢结构，使得整座建筑变得轻灵、通透，并于竹子交相辉映，透出一种现代感来。”
“这座建筑可以视为以中国传统建筑文化为基础，同时利用现代建筑的技法，增加作品艺术性与实用性的佳作！”这不比直接加个大屋顶要好？
然后曹凯又更换了另一张照片，林楼继续解说，“这是广州的白天鹅宾馆，由广州市建筑设计院的佘峻南、莫伯治、蔡德道等建筑师完成。”
“这件作品在外观设计上，从中国的传统乐器腰鼓中寻找灵感，将主楼平面设计为腰鼓形，不仅使得外观更具有标示性，也让房间的采光变得更加充裕。”
“白天鹅宾馆和何陋轩恰好相反，这座建筑是以西方现代建筑为基础，同时融入了中国传统建筑的审美，虽然是以现代建筑为主，但是让人一看就知道这是属于中国的建筑。”所以说，体现出中国建筑文化的办法有很多，完全用不着死盯着大屋顶么！
有了这两个例子，领导们对什么样才是好的带有中国建筑风格的现代建筑，才算是有了一个较为清晰的概念。
然后林楼又拿出了香山饭店的照片，“贝先生当初来中国的时候，也曾经说过，看到满大街都是现代主义的建筑，在新建的建筑里，很难找到能让人满意的、带有中国建筑风格的作品，让他很是遗憾，于是就有了香山饭店。”
说起来倒也挺有意思的，香山饭店刚盖好的时候，好多人都批评这座建筑太中国了，一点儿也不现代；而如今才过几年，大家又开始呼吁具有中国传统建筑文化特色的新建筑实在是太少了。
“这座建筑参考了清代的虚朗斋，却没有完全照搬，而是将中国传统建筑文化和现代主义建筑相结合，融合两种不同风格的长处，为北京增添了一座现代中式建筑的佳作！”
说到这儿，当领导们以为林楼也支持北京市新建的大型建筑一定要体现出中国传统
…。。