不过谁知道初出茅庐的鲁玉是否就习惯给采访者难堪？
其实访谈节目的路数大体分为两类，一种是温和派。
如朱君的《艺术人生》系列，面对而坐，侃侃而谈，优雅的举止让每个被访者宾至如归，虽然有忆童年、拿相片、放音乐的调侃，可是央视的大体量配上这样一个翩然如玉的主持人，让被访者和观众都能感受到那种娓娓道来的舒适感。
还有一种是激进派。
比如易立竟，提的问题全都戳人家脊梁骨。
问小四，“作为一个抄袭者，跑去保护知识产权，两者有没有矛盾？”在对方无法招架含泪说出：“能不能换个话题后？”
她又问：“你觉得作家圈有没有接受过你？”
连番暴击，差点给人家问出心理阴影。
说李小鹿矫情假，说陈楚升没作品吃老本，说燕子姐票房毒药，等等例子不胜枚举。
虽然话题尖锐，可是每个问题都有强烈的目的性，直指痛点，也能get到一些观众的需求。
至于鲁玉，则像是这两者之间的一种流派。
说它是激进派吧，她还想通过家常来拉近与被访问者的关系。说她是温和派吧，她在你放松警惕的时候又突然出击，问一些很尴尬但是无关痛痒的问题，让人摸不着头脑。
就像一只癞蛤蟆爬到你脚面上，然后问你一句：“你为什么两条腿走路呢？是四条腿不舒服么？”
说实话，这种X元素好像主导着整个访谈，让你完全不知道问题的走向是哪里。