。
看了看时间，李宪耸了耸肩膀。
昨天的采访，怕是现在已经刊登出去了吧？
.......
龙江晚报上，关于李宪的那篇采访很快就放了出来。
在此之前，省内多家媒体在提及新北集团和北林的退股风波之时，大多引用的是北林方面放出来的消息。
虽然说辞众多，但是核心的观点主要就是三个；一是李宪没有征得董事会同意便私自划走了公司财务的一千万用于从美国进口回收纸板的投资。二是总董事会上提出关于追索这一笔投资以及限制总经理权力的要求被拒绝。三来，就是李宪本人拒绝让权，直接导致了北林这个第三大股东的退股结局。
而总晚报上面，记者刘连朝则是将李宪关于此次事件的详细的说明原原本本的刊登了出来，从新北的角度解释了这一次股权变动的缘由。并将李宪认为“现下里市场瞬息万变，企业首先考虑的是盈利问题，想要赚钱，就需要决策者保持一定程度的灵活性，放开手脚”，“北林方面限制集团决策的行为，扼杀私营企业机制灵活性，将董事会变成国营般僵化模式，和经济体制改革核心思想相违背，是开倒车的行为”这两个观点进行了简明扼要的阐述。
李宪的这种态度，在当下可谓是离经叛道。
晚报已经刊登之后，就立刻引来了多方的争议，以及关注。
刚刚成立不就的科龙集团，董事长潘明正捧着手中的报纸。
当读到李宪接受采访时，那句“目前新北所面临的问题，在大多数的乡镇企业中都典型存在，政府股东的执行力不高，但是控制欲太强。对于现代化企业来说，这显然不是什么好事。私以为企业和政府股东之间的关系不应该是夫妻，而应该是恋人。在企业做的好的时候，政府型股东应予以鼓励和支持，让我们更加有信心去闯荡和拼搏，而不是第一时间把紧钱袋子，害怕我们搞外遇。”之时，潘明整个人激动的脸都红了！
啪！
狠狠的拍了一下桌子，潘宁呼一声从沙发上站了起来：“说得好！”
可是，当他看到“在这一方面，新北无疑是幸运的，我们和北林方面一直以来都是亲兄弟明算账。现在过不到一起去，我们还有分家的余地。”
潘宁叹了口气，想到自己目前的情况，再看到新北这么清晰的股权，说退股就能算得清拎的明，他摇了摇头。
这一刻，他有些羡慕李宪。
羡慕新北打一开始就将股权落
…。。