是下者。
“当年孤闻自长安至汉中可不走阳平关而通子午谷，却可省却将近一半的时日，却不知若曦可知此处所在？”沉吟片刻之后刘毅又再问道，记得诸葛亮出祁山之时汉中太守大将魏延曾经献过一条奇袭之策，便是与孔明兵分两路他自己率军走这子午谷而出长安之地，可造成敌军后方混乱，奇正相合之下以利蜀军大队人马击破正面之敌！
只是“诸葛一生唯独谨慎”，那子午谷崎岖难行是一，孤军深入敌后易被优势敌军所围歼灭是二，因此诸葛亮并未采取魏延所献的这个策略而是继续稳扎稳打，缓步进取中原。不过以一州之力进攻三分天下有其二的魏国谈何容易？加之对手又是与之旗鼓相当的司马懿，他只需一招稳守之道不求有功但求无过的与蜀军拼其消耗便足以应对，双方实力上的巨大差距早就注定了孔明六出祁山亦徒劳无功。
不过到了后世，人们对于魏延的这条计策议论极多，褒贬不一，有的支持诸葛亮的做法，子午谷奇兵完全没有实现的可能，有的则是力挺魏延，若是当日听他之言说不定北伐亦然功成，当然在其中也有着不少的中间派，反正一时间唇枪舌战，各持己见莫衷一是。
而以今世的刘毅看来，不管魏延的兵出子午谷之策是否能够奏效，但按照诸葛亮的打法是不太可能进取中原的，实力上差的太多，因此想要以弱胜强便只能用非常规战术去拼上一拼，而这一点恰恰又不是孔明的长处，勉力为之只能是鞠躬尽瘁，星落秋风五丈原。
但不得不说的是魏延的这条计策对刘毅而言却有着很高的参考价值，既然从汉中出兵经子午谷可以奇袭长安，那么反过来应该也是可以实现的，如此他就可以不去面对险峻的阳平关，当然具体的地形还要详细加以考量，此时这个战法在他心中也只不过是一个雏形，取不取汉中还要看形势的发展，可说这是一种大纵深的包抄战术。
“夫君竟然也知道子午谷？难道夫君去过汉中？”风若曦闻言却是惊讶的问道，子午谷确有此地，她当年至长安过涵谷到达北平走得正是那条道路，不过此处很是崎岖难行且在丛山之间很容易迷失方向，需要经验丰富的向导领路方可，且此地就算是在汉中也很少有人知道，夫君从来没有到过汉中，他却又是从何得知这子午谷之名？
“呵呵，汉中之地为夫自是未曾去过，但长安却走过一会，这子午谷之名便是听闻当地猎户言及的。”刘毅微微一笑解释道，反应可谓灵敏之极，当年司隶之战讨伐李榷郭汜，他的确去过长安与马腾相见，当然那所谓猎
…。。