国内对于报纸刊物上登载的内容虽然不设具体限制，但是每一类报纸都是多专注于本身的这个范畴当中。
一方面是上面的要求，另一方面自然是自身的定位，固定好自己的用户群体。
像时下最为火热的《经济日报》它其实更倾向于报道国企类，以及官方的经济新闻。
只不过随着改革开放以来，随着九十年代私有企业的腾飞。报道国企类新闻已经不怎么吃香了。
也因此，《经济日报》的影响力在九十年代就逐渐被另一家报社逐渐赶超。
它的名字叫《工商时报》《工商时报》不但大肆的报道私有企业，还经常报道民营企业家的故事。
这恰好对上了普通百姓对于这些企业家兴趣，对于这些
“一夜暴富”之人创造的财富神话，他们可是当着故事书，当着激励模板来看的。
在《工商时报》的赶超下，《经济日报》也在求新求变。互联网经济的出现，正是它抓住的风口。
梁静接连几篇专业的报道，为《经济日报》彻底打响了知名度。只不过要不是有着《工商时报》先例在前，《经济日报》或许也没有这么大的魄力做出这么大的调整。
更别说直接给出一个版面，对一家互联网新兴企业，对一个大三创业学生，进行大肆报道，这实在是匪夷所思。
要知道《经济日报》可是由国务院、中宣部直接领导管理、指导全国经济工作的重要舆论阵地、企业获取经济信息的重要渠道。
也就是现在的风气开放，报社管制放松。不然放到十年前，或者十年后，几乎都不大可能再现。
但最终它还是发出来了，所以它引起怎么大的轰动，其实都不会太出乎意料。
因为《经济日报》就是全国知名度最高的经济类报纸。全国搞经济的官员、企业家、职工、百姓，都会订阅关注这份报纸。
这是属于《经济日报》的自信。事实也和他们料想的一样，在报纸发售当天，就已经
“洛阳纸贵”。他们的报纸遭到了哄抢。只不过，出乎他们意料的是。这篇报道产生的边际效应，远比他们想象的还要大。
首先便是，这篇报道的撰稿人的辞职。而后就是，上面对于互联网产业的进一步重视。
当然这是后话。眼下，听到梁静要辞职，报社所有人都非常愕然。眼看着梁静就要因为这篇报道步步高升，这个时候提出辞职？
疯了吧！
“
…。。