件事情的幕后的那些责任人，会有什么样的结果。
虽然美国佬自称为文明，不会再判处绞刑，不过却可以估计，议会的弹劾少不了。毕竟克林顿都可以因为拉链门事件被弹劾，那么这些普通的官位们不会被弹劾吗？
弹劾之后呢？
一个恶意的违法行为的官员会受到什么样的惩治？估计判他200年的徒刑是有可能的。倘若放在新加坡，为了喷涂汽车而会被施以鞭刑的国家，那么这样的官员又会死多少次。
所以，不必说会理由，不必说什么原因，也不心说什么利益。
**需要理由吗？就如同在骇客帝国之中，莫菲斯问尼奥，“在虚拟世界需要呼吸吗？”同样的道理，**需要理由吗？
如果**需要理由的话，那么**还是个什么**呢？
所以，**是不应该受到限制的事情。
但需要注意的一点是，**并不是不应该受到制约。毕竟，我们不能以破坏别人的**权利来实现自己的**。
当然就第一次世界结束之后的环境而言，不必去过多的在乎别的国家的**，因为我们国内还没有完全实现**。即不必说别人家的**，也不必去在乎别家的**，除非他们首先尊重我们的**。
就如同，**必须要有法律的保证及行使**的规范。可以这样说，一个公正而严谨的法律才是**的充分必要前提。
而法律之中最为神圣的，却是向所有人宣布他的主要权利的那部宪法。即受到所有人尊重的，包括军队、政客、所有公民尊重的宪法又是法律公正的最基本的前提。
而法律公正的前提，则体现出一个最主要的作用，除过保护每一个公民的权利之外，它的主要作用就是在维护公平与诚信。
“一起看首发，请支持正版阅读，支持作者创作”不笑生a群：35761481；邮箱：。
有了公平竞争的可能，有了诚信商业为基础的制度制约，那么什么不合格产品之类的称呼，什么假冒伪劣产品才会真正绝迹，才会真正保护公民的最基本的权利。
我们不能想象，在一个没有诚信完全没有保证的国家里，经济会长期的稳定的发展。绝对不可能，因为那种官员上下其手的，扭曲的竞争制度之下，造就出的不过仅仅是诸如胡雪岩式的红顶官商，大约这也可以说是官僚制度下可以造就出的最大的经济奇迹了。
也就会造成，在侵犯了他人的生命安全权之后，仅仅抓两个农民来解决问题
…。。