四川巡抚方孔炤的奏疏在朝中掀起波澜，人人都觉得，事情不单纯，要知道，去年秋天，蜀王朱至澍就已经到京师了，现在蜀王府中只有世子和另外的两个庶子，所有的事情，都以世子为首，而方孔炤所指控的，一半发生在蜀王在蜀之时，另一半发生在蜀王离蜀之后。具体的责任，肯定是蜀王一半，世子一半。
另外，方孔炤所弹劾的事情，可大可小，如果地方官不想多事，或者说朝廷不想烦恼的话，像是什么垄断棉布，欺行霸市，根本不是什么大问题，地方府衙就可以解决，根本不必闹到中央，但现在，方孔炤却将所有的事情，都赤裸裸地暴露在阳光之下了。
这样的事，过往的惯例，不过是训斥藩王，对其不会有任何惩罚，而上疏的地方官员，算是彻底的惹恼了藩王，不但会落的一身骚，而且会被藩王报复，如果是嘉靖世宗帝，说不定情况更糟糕，地方官员说不得会被训斥，因此，对于弹劾地方藩王，所在地区的官员，都是十分慎重的，除非是事情闹的太大，或者是不得不报的苦衷，否则他们一般都会采取息事宁人的办法，将藩王的一些违规，消泯于无形之中。
方孔炤却不顾，将所有的事情，直接摊在陛下、朝臣和天下人的面前。
如此之下，朝廷如何处置呢？
所有人都在看陛下，看内阁。
历史上，就明末各个藩王的表现，蜀王楚王福王，都是一丘之貉，面对危局，全部一毛不拔，如果说，福王楚王被杀之时，大明朝还没有到最后的倾废，崇祯帝依然坐镇京师的话，他们仍然有期盼之外，那么蜀王朱至澍的被杀，完全就是咎由自取。
有明一代，蜀王府“富甲天下”，明末张翰曾经游历各省，后来在松窗梦语里面总结道：“蜀王府富甲于诸王，一省税银皆供蜀府，不输天储也。”意思是，蜀王府里的财富，和朝廷户部的银库差不多，由此可知蜀王府的富庶。
崇祯十七年，四川兵急，但当时成都犹有甲兵三万，士民踊跃上城守卫，各地援军也先后到达，大事犹有可为，众官向蜀王请饷，蜀王却哭穷道：孤库中钱粮有数，只有承运殿一所，老先生等拆去变卖充饷。”
主持成都城防的四川巡按刘之渤当场怒道：“王爷！承运殿无人买得起，唯有李自成是受主！”
话都说到这个份上了，但蜀王还是“不悟”。
蜀王都不肯出钱，其他人就更不愿意了，当天成都的郡王、缙绅就逃跑一空。
几天之后，张献忠大军杀到，在没有
…。。