论了两句，还是决定不再浪费时间，“少一位家属也没所谓，她老公、大伯和三叔都在，有他们做主也是一样的。”
“行。”
已亡故的病人叫崔灵芳，车祸致蛛网膜下腔出血。入院后病人先后又出现了三次脑出血，出血部位均在大脑前动脉上。最后因为无法制止出血，病人不治身亡，诊断为大脑前动脉先天性动脉瘤反复破裂出血、外伤致蛛网膜下腔出血、脑疝致中枢性呼吸衰竭。
“这段话我听了起码三遍了，我们对其他死亡诊断没什么意见。”开场白结束后，对方律师开始阐述他的观点，“请问有没有明确的前动脉动脉瘤的证据？”
罗副院长解释道：“如此频繁的反复脑出血肯定有基础病因。”
“我不要这些无意义的解释！”
律师继续咬着动脉瘤的证据不放：“没有证据就不能下这种不负责任的判断，最重要的一点，有没有做过cta（三维ct血管造影）？有没有做dsa（数字处理血管造影）？没有影像学的诊断，一切都是虚的！”
“单从ct表现就能判断是前动脉出现了问题。”
“我要cta和dsa！”
“可家属并不同意做这两个检查啊。”罗茂康看向了崔玲芳的丈夫，“当初他可是在放弃检查的医疗本上签了字的。”
“有吗？拿来我看看。”
罗茂康起身把病历本往前送了送，然后指着一处写有拒绝意见的地方：“就是这儿，字也是他签的。”
“哦......”律师也没拿来细看，只是扫了一眼就找出了所谓的漏洞：“字是病人丈夫的笔迹，可这段话不是。我可以怀疑是原本在治疗方案上签的字，然后再事后添了这么一句话。”
“你这不是狡辩嘛。”罗茂康有些气愤。
“那有录音吗？视频录像也行，有吗？”律师见他无奈的样子，笑了起来，“既然什么都没有，这个东西肯定于我们有利。”
罗茂康没办法只能坐下，把话语权交到了乔莉手里。
乔莉可不管病人生前有没有做过cta和dsa，选择直接切掉这部分内容：“现在我们不用纠结dsa的检查，既然病人病亡，家属觉得医生处置有问题，完全可以申请尸检。”
“尸检不要钱啊！？”一个家属大喊道。
“如果确实是医生处理有问题，这笔钱医院可以付。”
“不行，不能尸检！”另一位家属连忙阻拦道，“死者为大，怎么可以
…。。