这个“最受欢迎教辅书”的评选活动，是由“我爱教辅网”独家主办的，已经连续举办了五次了，今年是第六次举办这样的评选活动。
评选的流程很简单，主要分为网友投票以及专家组投票两个，其中网友投票在最后的得分中占比百分之四十，专家组的投票占比百分之六十，按照得分的高低，给出排名的先后。这次评选并不按照学科进行分类，而是将所有的高中各个学科的参考书混杂在一起进行评比，前期的五十个大名单是由网站筛选出来，最后公布，经由网友们的投票，得出最后的结果。
之前的“最受欢迎教辅书”评选活动，只是网站做着玩的，后来做着做着，就成了广大中学生购买参考书的一份指南，只要在这次评选中位列前十的参考书，第二年的销量就绝不会差，前两年的评选中，王后雄系列的化学与物理参考书，分别夺得当年评选的桂冠，这也为提升教辅书的品牌效应，相当于做了一次广告。
我爱教辅网，是由陈飞翔创办的，本身并不是一个营利性网站，只不过因为做了这个评选活动之后，慢慢的出了名，也就开始接一些广告来盈利，维持网站的正常运营。
对于今年公布的50份教辅书品牌名单中，关于《数学之友》是否应该位列其中，评选小组有着不同的意见，几乎是分裂成两个不同的阵营。
以苗海刚为首的“保守派”认为，《数学之友》只不过是今年上半年突然火起来的一本教辅书，而且火起来的很大一部分原因是因为陶礼在全国的人气所致，并不能说书的质量就一定很好，把这个放上去有失公允。
而以王宝生为首的“改革派”则认为，既然评选的是年度最受欢迎的教辅书，不管是什么时候火起来的，都应该纳入其中，而且既然《数学之友》能火起来，而且至今还经久不衰，那就说明他肯定是经受住了市场的考验，得到了大家的认可，光靠陶礼一个人的名气，怎么可能有这么多的回头客？如果不纳入其中，这才叫有失公允。
实际上，苗海刚的观点也有一定的道理，如果没有陶礼超高的人气作为支撑，《数学之友》肯定不会如此迅速的火遍全国的，但是王宝生的想法也是对的，没有质量作为支撑，光靠陶礼的人气，可不会火到现在。
两方谁也不让谁，实在是僵持不下，最终在陈飞翔的调解下，两方同意将这本书放到最初的50个大名单中，把最终的决定权交给网友手中，不过因为《数学之友》的争论性，网友对于这本书的投的一票，只相当于正常投票的0.6票，这
…。。